私たち履歴
なぜ第18改正はアルコール消費を止められなかったのですか?
より多くの人々が自宅で違法に酒を作り、違法な酒場を開き、そして他の国々からそれを密輸することになった。そのため、憲法改正第18条では酒(アルコール)の製造、売買は禁止されていました。誰もが彼自身の酒についての意見を持っています。禁止に対する支持は農村地域で最も強く、反対に反対は都市で最も強くなった。禁止を強制することは非常に困難であったので、議会は禁止に違反することに対する罰金と罰を設定するであろうVolstead法を可決することを決めた。多くの人は、ちょっとしたアルコールを楽しむことの害を見ることができず、家庭用品を使って自宅で自分のアルコールを作り、違法な酒場でアルコールを買うようになりました。 Al Caponeのような犯罪者は、違法アルコールビジネスを管理することができ、自分でアルコールを製造するか、他の国から密輸しました。彼らは逮捕されないように役人そして政治家さえ賄賂を贈るでしょう。禁止を強制するための支援の欠如のために、第18修正は1921年に第21修正で廃止されました。これはアメリカの禁酒法史に関する質問に対する私の答えでした。私の先生は私に100を与えたので、それが間違っているかどうか疑問に思うことを心配しないでください。 続きを読む »
ACLUとClarence DarrowがJohn T. Scopesの助けになったのはなぜですか?結果はどうでしたか?
John ScopesがACLUの助けになったのはなぜですか? ACLU(American Civil Liberties Union)は、テネシー州の学校での進化論の教授を禁じるバトラー法に対する防衛費を支払うと新聞に報じた。テネシー州デイトンの地元のビジネスマンは、彼らがそこで裁判を起こすことができれば町はいくらか宣伝されるだろうと考えました。彼らはスコープを裁判にかけるよう説得した。スコープは代用教師であり、彼が関連資料を教えたと仮定した。彼はこの不確実性を述べるかもしれないという恐れのために立場をとることは決してなかった。全体のプロセスは、関係する多くの人々による自己奉仕の壮大なものでした。バトラー法は確かに反動的なナンセンスでした。範囲は有罪とされたが、審判請求は無効とされた。 ACLUは再び裁判に耐える者を見つけることができませんでした。バトラー法は、子供たちがクリスチャンの両親と聖書が間違っていると主張できないように作成されました。 http://en.wikipedia.org/wiki/John_T._Scopes http://en.wikipedia.org/wiki/Butler_Act 続きを読む »
なぜアメリカ独立戦争が始まったのでしょうか。
それはイギリス議会が入植者に押しつけた不当な課税のために始まった。有名なスローガン "表現なしの課税はない"は明らかに入植者の不満が何であるかを示しています、彼らは彼らがイギリス議会で持っていた表現の欠如を恐れ、後者によって制定された税を払うことを拒否しました。 続きを読む »
アメリカ人はなぜ革命戦争に勝利したのでしょうか。
ホームフィールドアドバンテージ!すべての軍事力は政治体制の延長であることを忘れないでください。これは常に真実です。つまり、ある国が戦争に出たとき、その戦争の行動に関する決定はすべて、戦国の政治家によって行われます。アメリカ独立戦争の場合、イギリス軍の政治家たちは一ヶ月離れた。それが何を意味するのか:レキシントンとコンコルドの戦いの完了時に、それらの戦いのニュースがロンドンに戻るのに2週間、そして王と国会からの命令がイギリスの将軍に戻るのにさらに2週間かかりました。それはイギリスが物流に最初からあった問題を示しています。アメリカのイギリス軍の数は革命の開始後しばらくの間上昇しませんでした。しかし今日とは異なり、ある戦闘と次の戦闘の間の時間は通常数週間、時には数ヶ月で数えることができます。それは、もちろん、イギリス人のために働いた。しかし、革命全体はアメリカの土壌と戦ったものであり、それが私の「ホームフィールドアドバンテージ」から生まれた事実です。アメリカの兵士たちは、たとえ彼らが訓練され装備されていなかったとしても、彼ら自身の土地のために戦っていました。それはアメリカ人が物流上の利点を持っていたことを意味しました。彼らはイギリスより良く土地を新しくします、彼らはその日の通知で追加の軍隊を呼ぶことができました、それは実際にそれらを得るために追加の軍隊を要請することからイギリスに少なくとも4週間かかるだろう覚えています。しかし問題の一部はイギリス 続きを読む »
イギリス人はなぜアメリカの植民地で増税したのですか?入植者はどのように反応しましたか?
イギリス軍はフランス戦争とインド戦争の費用の支払いを助けるためにアメリカ植民地に税金を徴収した。イギリスは戦争が植民地の利益のために戦われたと感じたのでイギリス人はアメリカ人が戦争のために支払うべきであると感じました。アメリカは、彼らがフランスとインドの戦争から大いに恩恵を受けていないと感じました。王冠はカナダ南部を支配していました。アメリカ植民地はカナダで土地を取ることを許されなかった。 1768年の禁止は、植民地主義者が西への彼らの動きを続けることを妨げました。バージニアはオハイオ川渓谷を主張し、今ピッツバーグであるものの周りに着陸した。ダニエル・ブーンはケンタッキーに砦を開設し、多大な犠牲を払ってそれを守った。これらの土地は現在、植民地への「立ち入り禁止」でした。フランスとインドの戦争の結果として土地を得る代わりに、アメリカの植民地は土地を失っていた。植民地は、植民地に恩恵を与えなかった戦争のためにイギリスが恩恵を受けたのと同じくらいイギリスの費用を支払うことに満足していなかった。また植民地はフランスとインドの戦争でイギリスと並んで戦っていた。植民地は、イギリスがカナダの支配権を獲得するのを助けるために人と資源を費やしました。それでアメリカ人は彼らがすでにフランスとインドの戦争の費用の彼らの分け前を払ったと感じました。イギリス人はアメリカの植民地主義者が支払った増税で正当化されたと感じた。アメリカの植民地主義者は、彼らが全く不当な税金 続きを読む »
なぜ植民地は代表議会を持っていたのですか?
彼らはイギリス政府を真似ようとしていたからです。 1619年にGeorge Yeardley知事が召集したバージニアハウス・オブ・バージスハウスで植民地集会が始まりました。協議会、そしてそれぞれの町を代表する2人のバージェス、プランテーション、そして百人。その後、郡は、特定の特権を与えられた町や都市と共に、表現の単位を構成しました。 17世紀の後半に、選出された代表者は親会から分離し、二院制の立法府を作りました。最初から、バージニア州議会は立法を開始する権利を主張し、行使し、知事ジョンハーヴェイの下で課税を制御する権利を主張した。 1652年にウィリアムバークレー知事が公生活から撤退した後、ハウスオブブルージュは1651年の運輸法の制限を除いて、ほとんど外部からの干渉を受けずに大きな権威を行使した。 1662年にバークレーが政権に復帰したとき、彼は選挙に電話をすることに失敗し、1676年にベーコンの反乱まで古い議会を維持した。 続きを読む »
なぜ植民地主義は切手法に抗議し始めたのでしょうか。
彼らはそれが非常に不当であると感じたので彼らは切手法に抗議した。切手法は紙から作られたものすべてに対する課税であり、コンピューターを持っていない入植者は重要な書類をすべて紙に書いていた。入植者たちはトランプに税金を払わなければならなかった。さらに、あなたが彼らがたくさん支払わなければならない税を彼らがそのようにするつもりでないであろうと増やすならば、人々は税をたくさん不平を言う。 続きを読む »
なぜ巡礼者とピューリタンはヨーロッパから南北アメリカへ向かったのでしょうか。
信教の自由しかし、あなたは一方を他方から分離しなければなりません。 16世紀後半から17世紀初頭にかけて、イングランドではイングランド教会を改革する運動がいくつか行われました。しかし、エリザベス女王1世、ジェームズ1世1世、チャールズ1世2世は、教会の長として、それを持っていませんでした。そして時が経つにつれ、王たちはイングランド教会の命令に反対した人々を起訴し、投獄するよう動いた。ピューリタングループと我々が「巡礼者」として知っていることの両方がイングランドの教会があまりにも「パピスト」であると信じていた。彼らはローマ教会がまだその影響を拡大していると感じました。そして、これが、ピューリタンが彼らの名前を取っているところであり、そのすべての教皇の傾向から教会を「浄化する」ことが望まれていることです。彼らは教会の中からこれをすることを望みました。つまり、変化を起こそうとしている間、彼らは立派な状態を保つために最善を尽くします。 「巡礼者」はより正確には「分離主義者」と呼ばれています。教会は変化することが不可能であり、全く新しい宗教に分かれることが彼らの願いでした。しかし、当時のそのような動きは、統治君主によれば合法ではありませんでした。彼らの指導者である率直なジョン・ブリュースターは、彼の頭に値段があり、彼のすべての信者は投獄された。分離主義者たちはすぐにイギリスからオランダに移り、そこで彼らはしばらくの間、国家の客として連れて行かれました 続きを読む »
タフト政権下で共和党はなぜ分裂したのでしょうか。
それは進歩的な党から裕福な北部のビジネスマンの党へ移行していました1854年の創設からTheodore Rooseveltが1908年に辞任するまで、共和党は社会的に進歩的でした。彼らは反奴隷制党として始まり、彼らの最初に選出された大統領、アブラハムリンカーンは、実際にはアメリカで奴隷制を終わらせました。 Theodore Rooseveltは、1890年代のGilded Ageで繁栄していた日和見主義の億万長者に対して強硬な姿勢を見せた「信頼バスター」でした。しかし、ルーズベルトの厳選された後継者であるWilliam Howard Taftは、彼の後継者(民主党員、Wooodrow Wilsonによる中断後)と同様に、はるかにビジネスにやさしいものでした。Warren G. Harding、Calvin CoolidgeおよびHerbert Hoover。ルーズベルトのいとこフランクリン(民主党員)が就任するまでに、2つの当事者は事実上役割を交換していました。民主党は労働党であり、共和党員は管理党とウォール街だった。 続きを読む »
南はなぜ14番目の修正を拒否したのですか?
南部は、解放されたアフリカ系アメリカ人に市民権、市民権、およびその他の権利を与えたので、第14改正を拒否した。 (説明を参照)これらは第14改正の規定の一部であり、なぜ南部がそれらを拒絶したのか。 1)アメリカで生まれた人または帰化した人のための国民市民権を確立する。彼らの元奴隷が今や市民になりたくて彼らがしたのと同じ権利を持ちたくなかったので、南はこれに本当に満足していませんでした。 2)いかなる国家も、その市民権を奪うこと、または法律の下で平等な保護を奪うことを禁じられています。これはポイント#1と似ています。これはアフリカ系アメリカ人を彼らをターゲットにしようとしている人々に対して保護しました(これは南部の人々の一部です)。 3)成人のアフリカ系アメリカ人市民の割合による衆議院での州の代表の減少は、投票権を否定した。彼らがアフリカ系アメリカ人の投票を拒否した(彼らが時々したことにした)場合、衆議院での彼らの発言は減少するので、これは南を本当に腹を立てました。 (しかし、彼らは結局のところ、識字テストを実施し、有権者に投票税を支払うよう要求することで、この問題を回避する方法を見つけました。彼らは新しく解放された奴隷に識字率がないことを知っていました。 続きを読む »
南部諸国はなぜ連合から脱退したのですか?
様々な理由南部諸国が退去し続けた理由は、信じられないほど長い時間から築き上げられていたものでした、それは火花を待っている、ほとんどパウダー樽でした。 A)John BrownがHarper's Ferryを襲撃したとき:John Brown(根本的な廃止者)がVirginia(連邦の兵器庫)でHarper's Ferryを襲撃したとき、彼は奴隷武装反乱を扇動するために実際に非常に容易に砲兵に入った彼の4-5人の息子)。その後、彼は計画していたのは奴隷が立ち上がるだろうということでした、しかし奴隷はジョン・ブラウンの援助に来なかったので、そして彼はしばらく続いたが、結局、彼は捕らえられました。彼の4-5人の子供は死にました、そして、彼は刑務所で腐ったままにされました。これは彼が有名な引用文「この土地の犯罪は一掃されることなく決して血ではなくなる」と言ったところです。とにかく、北は彼の原因に同情しました、南は北が問題をどのように扱ったかについて激怒し、彼をハングアップさせました。B)チャールズ・サムナーとプレストン・ブルックス:北部の上院議員、チャールズ・サムナーは南部に対していくつかの悪意のある発言をした(「サウスカロライナ州の上院議員は多くの騎士道の本を読み、自分自身が騎士団であると信じる。もちろん、彼は自分の誓いを立てた愛人を選びました。そして、他の人には醜いけれど、彼はいつも愛されています。彼女にとって、彼の舌は常に言葉 続きを読む »
なぜ南は彼らの経済で奴隷制度を使用しましたか?
世界の他の国々がそれを廃止するのと同時に、南部は奴隷制度を倍増させていました。前の南部は奴隷制を発明しなかった。 19世紀以前は、植民地時代の北部諸州を含む西欧諸国の大部分で何らかの形で実践されていました。聖書には、その実践を非難しなかったという意味でも言及されていました。ごくありふれていたので、ほとんどの人はそれを悪とか間違っているとは思っていませんでした。この奴隷制度に恵まれた環境の中で、南はすでに限界利益のある綿花に投資し、産業革命に突入しました。コットンジンの発明は、コットンを有益なものにしました。そして、より多くの綿のジンとより多くの奴隷を買ったプランターはめちゃくちゃ有益になりました!奴隷労働なしでお金を稼いでいた国(そして世界)の部分はそれの廃止の周りに集まった。新しい財産をより多くの奴隷に投資していた南部のプランターは、この問題に関する他の世界の新たな良心に左右されず、戦争を失うこと以外は何も考えを変えませんでした。 続きを読む »
なぜアメリカは福祉プログラムを作ったのですか?
彼らは貧困の緩和を目的としていました第二次世界大戦の余波で、経済への国家の介入は流行になりました、それはケインズ主義によって伝えられました。それがケネディと彼の「最後のフロンティア」のプロジェクトによって紹介されたアメリカでは、彼はフードスタンプを作成しました、それは同様の目標を持っていたジョンソンの偉大な社会が続きました。福祉プログラムは、働くことができなかった人々を助けるために始まりました。これは1800年代に始まった。州および地方レベルで。最初の連邦福祉計画は1862年に負傷した兵士とその家族を助けるために設立されました。初期の福祉プログラムの目的は、未亡人と孤児を助けることでした。現代の福祉プログラムはFDRから始まりました。 CCCは失業者に仕事を提供した。 1936年の社会保障法は、年齢や怪我のために働くことができなくなった人々のためのセーフティネットを作成することを目的としています。現在、扶養家族への援助は1939年に可決されました。初期の福祉プログラムは、仕事ができないために貧困にあった人や未亡人や子供のような人を助けるために作られました。現代の福祉プログラムは、貧困にあると考えられる人を助けるように設計されています。LBJはどの2つの医療プログラムを紹介しましたか?彼らは誰のため? 続きを読む »
1800年代後半、なぜ労働者は合衆国で労働組合を組織化しようとしたのでしょうか。
時間でした。実際、最初の労働組合は、1830年代にローウェルマサチューセッツ州とマンチェスターニューハンプシャー州の工場で働く女性によって設立されました。彼らはより良い給料を探していなかった、彼らはそれを考えていませんでしたが、より良い治療を考えていました。数回の短いストの後、彼らは勝ちました。南北戦争は、その後の再建時代である数年間の社会的および労働的問題をその期間にわたって保留にした。 1870年代から1920年にかけて、アメリカの産業は急速に拡大しました。当然、労働力も必要でした。しかし労働組合はありそうもない労働力から生まれた。最初の組織的労働グループは、The Grangersを結成した中西部の農民でした。その主な目的は、今日PACと呼ぶものです。彼らは、政治家が投票するグループとして、彼らの利益を最も支持した人々として決定するでしょう。イリノイグレンジャーグループは首尾よく農民が出荷していた商品の価格を固定していた鉄道に対する訴訟で勝った。 1869年にウリアスティーブンスは労働の騎士として知られている労働組合を始めました。彼らは、アメリカの製粉所、鉄道、その他の大規模な事業所で労働者の数が増えているので、彼らに何が起こっているのかについての声を必要としていることを認識した。騎士団は一度にすべての業界に労働者の懸念を表明するというアプローチを取り、決議をするように試みる。彼らは大部分が否定的な、多くの見出しを得るけれども、彼らは 続きを読む »
なぜアメリカは代替エネルギー源を見つける必要があるのでしょうか。
エネルギーはアメリカの人々の現在の生活様式に必要です。 1.アメリカ人は、世界の他のどの文化よりも一人当たりのエネルギーを多く使います。米国では豊富であるが石炭は汚染とストリップ採鉱を引き起こし、放棄された鉱山は環境に経済的な損害を与える。燃焼油および天然ガスは大量の二酸化炭素CO_2を放出し、それが温室効果ガスのレベルの上昇に寄与しています。化石燃料は再生不可能な資源であり、この資源の回収は供給を改善しましたが、ある時点でこれらの資源は尽きます。代替エネルギー源が見つからない場合、アメリカの文化ははるかに低いレベルの利用可能なエネルギーに適応するために劇的に変化しなければならないでしょう。 続きを読む »
なぜ多くのアメリカ人が福祉の支払いに反対しているのですか?
一般的な考え方は、福祉受給者は(十分に努力しないことによって)それに値するのではなく、(おそらく薬やアルコールを買うことによって)それを無駄にするということです。これはより多くの意見になり、より明確な答えにはならないでしょう。アメリカとアメリカ人の間には、一生懸命努力して世界を駆け抜けるという一貫したテーマがあります。それは旧西部のカウボーイ、ウォール街の銀行家、金鉱山労働者、または他のどのステレオタイプであろうとなかろうと - それは一生懸命に努力して成功を収める個人です。それでは、食料や住居を買う余裕がない人がいるとどうなりますか?一般的な認識では、その人は一生懸命働いていない、またはおそらくその人が人生の必需品を買う余裕がないという結果になった悪い決断をしました。福祉は、支払うことができる人々(別名、勤勉な人々)から税金を使ってお金を受け取り、そのお金を必要とする人々(別名、勤勉でない人々または悪い決断をする人々)に渡されるシステムです。そして、福祉に反対する人々の思考過程もそうです。彼らは、福祉をしている人々は(一生懸命働いていないために)それに値しないか、お金を無駄にしようとしていると考えています。お金を受け取る。 続きを読む »
アレクサンダーハミルトンがコンフェデレーション政府から債券を返済したいと思ったのはなぜですか。
そうではなかった。彼は、彼らが米国政府に投資されるように、裕福な債権者に継続的に支払いをしたかったのです。これはよく誤解されることです。ハミルトンの初期の大きな政策目標の1つは、連邦政府に州からの戦争債務を取り入れることでした。ほとんどの州は国債を売っていました。つまり、投資家は、戦争が終わったときに州政府から利益を得て返済されると見込まれる裕福な男性にお金を貸しました。ハミルトンは、大規模な連邦政府の支持者であり、彼は裕福な階級により多くの国への影響を与えることの声高な支持者でした。彼は連邦政府に州の負債を引き継がせることを望んだ。これはほとんどの南部人(奴隷労働に基づくプランテーションによって生み出された余分な収入のために、戦争債務の支払いにもっと成功していた)を含む多くの人々を混乱させた。しかし、ハミルトンの主な目標は、戦争債務を返済することではありませんでした。代わりに、彼は借金を引き継ぎ、利子ではなく原則に対して少額の支払いをしたいと考えました。これは、政府が引き続き債券保有者に金銭を負わせ、追加の利子を支払うことを意味します。ハミルトン氏は、債券保有者の資金を保有し、利子の支払いを増やし続けることで、(最も影響力のある市民である)債券保有者が新しい米国政府を保護するためにより大きな利害を持つことになると主張した。 続きを読む »
なぜアメリカはまだ韓国に駐留軍を持っていると思いますか?
北朝鮮が再び韓国を侵略するという合理的なリスクがまだある。朝鮮民主主義人民共和国は朝鮮民主主義人民共和国(朝鮮民主主義人民共和国)を統治するために朝鮮を侵略したそれはその可能性を否定するものではなく、韓国との平和的関係に移行しました。それは協議が定期的に行われているというわけではありませんが、韓国に対する多数の侵入と暗殺の試みがありました。北朝鮮による長距離ミサイルと核兵器の追求は、厳密には防衛策ではありません。北朝鮮は予算の4分の1から3分の1を軍に費やしています。北朝鮮の軍事的優位性は過去30年間で弱まり、彼らは化学兵器と核兵器の能力を含む非対称戦争を追求してきた。問題はソウルを狙った在来砲兵の量です。先制攻撃は大量の因果関係を引き起こすでしょう。韓国、Joint Security Areaの写真 続きを読む »
なぜあなたはイギリスのジェネラルハウがフィラデルフィアを占領したがっていたと思いますか?
当時それはアメリカの国会議事堂と見なされていました。それは大陸会議が会ったところです。あなたが戦っている国の「頭を切り取る」ことは良い軍事戦略です。これは司令官またはその国の首都を意味することができます。イギリス人はアメリカ人を士気喪失させることを望んでいたが、彼らが考慮に入れなかったのはアメリカ人が13人の首都を持っていたという事実でした。イギリス人がフィラデルフィアを占領していた間に、アメリカ人は大陸会議を最初にランカスターペンシルベニアに、次にヨークペンシルバニアに移動させた。戦争の間、大陸会議の最大の考慮事項は戦争の行為でした。ワシントンへの信仰は初めは少し揺れ動きましたが、彼は1783年まで彼の中で議会の信仰を守りました。植民地の統治は13の植民地時代の首都で行われました。最低限の士気喪失を引き起こす。どちらかといえば、それはアメリカ人を合体させ、アメリカの欲望を倍増させた。 続きを読む »
なぜあなたはドイツとアイルランドからの移民が米国の異なる場所に定住したと思いますか?
人々は彼らの特定の民族グループの多数があるところに定住する傾向があります。アイルランド人はいたるところに定住した。アイルランドからアイルランドへの大規模な移住が3回あり、それぞれ異なる理由で数十年離れてアイルランドを離れました。 1890年代の最後のグループは、主にボストンとニューヨークの都市に移動しました。それは、彼らがアイルランド人の移民の中で最も貧しい人々であり、それらの都市にすでにかなりの数のアイルランド人が住んでいるのを見つけたからです。ドイツの移民は1880年代と1890年代に到着しました。彼らの多くはヨーロッパの悪い経済状況を去った熟練労働者でした。オランダ人とドイツ人は私達の国の最も初期の日からゆっくりヨーロッパから南ニューヨークとペンシルベニアに移動していました。またしても、後の移民は、母国語と習慣が知られ実践されている場所に移動しました。 19世紀を通してヨーロッパと中東のすべてからの小集団がアメリカにやって来て、それぞれが東部と中西部の都市で小さな共同体を形成したことに注意しなければなりません。多数の民族グループがアメリカ合衆国にやって来たとき、彼らはすでに行きたい都市を知っていました。ユーモラスなメモでは、1900年代初頭にポーランド人がアメリカに来たとき、彼らの選択の目的地はシカゴでした、そこにすでに重要なグループがあります。しかし、ボストンとニューヨークの港を通り抜けている間、ポールの英語はとても貧弱だったか存在 続きを読む »
革命戦争の初期にボストンを統制することが重要だと思うのはなぜですか。
国王はボストンをアメリカの指導部の要人と見なしていたので、それを支配し、あなたが植民地を支配するのです。 1775年にボストンはおよそ15,000人の住民の都市でした。 1770年代初頭に始まり、1775年にピークを迎える英国人兵士がボストンに駐留していました。 1775年3月までに、彼らはおよそ5000人、すなわちボストンの3人に1人の兵士に番号を付けた。 1775年4月の敵対行為の発生まで、ボストンとマサチューセッツの植民地はイギリスの支配とイギリスの法律への抵抗の温床でした。サミュエルアダムスと彼の自由の息子たちは1770年以来不安定であり、彼らは国王の側で絶え間ないとげでした。 1774年に王はすべての銃と粉を入植者の所有から取り除くように命じたが、これはイギリスの法律に反するものであった。ゲイジ准将はこれらの場所に貯蔵されている銃や粉体を捕獲するために様々な都市に6回以上の進入を行ったが、かつて彼は物事を捕獲することができなかった。残りの植民地は、ボストンとその周辺で起こっていたことと比べると、全く穏やかでした。 続きを読む »
なぜビジネスマンは漫画でとても大きく描かれていると思いますか?
ビジネスマン/女性多くのビジネスマン/女性は、会社が生み出す大きな利益を象徴するために大きく描かれています。特に2008年の金融危機では、ウォールストリートをはじめとする大企業は、彼らの貪欲、利益、そして他の行動による全体的な嫌悪感を象徴するように、政治的漫画で大きく描かれています。 続きを読む »
ロアノークはなぜ失われたコロニーと名付けられたのですか?
コロニー全体が消えたからです。ロアノークコロニーは1585年にサーウォルターローリーによって設立されました。場所は現在ノースカロライナ州デア郡にあります。エリザベス女王私は、新世界で恒久的なイギリス人居留地を作るために、ローリーに憲章を授けました。ローリーは植民地の設立を手伝うためにフィリップアマダスとアーサーバーロウを派遣しました。彼らは7月4日に到着し、地元の先住民、セコタンとクロアチアの間で関係を築くことに進みます。 Barloweは地元の地理をRaleighに説明するために2人の先住民をイギリスに送り返しました。そして、その人は2番目の遠征を送ることに決めました。 1587年8月に115人の入植者がロアノークにやって来て、植民地を作りました。その年の後半に、植民地総督であったジョンホワイトは、より多くの物資を手に入れるためにイギリスに向かった。しかしその後、スペインとイギリスの間で戦争が起こりました。エリザベス女王私は利用可能なすべての船を使用するよう求めた。ホワイトの船は放浪した。 1590年8月に、ホワイトはついに植民地に戻ることができました。彼が到着したとき、彼はその植民地が今までに存在したという証拠を見ませんでした。彼が見た唯一の事は近くの木に刻まれた単語「クロアチアン」でした。ロアノークで生まれたホワイトの妻と娘を含む誰もが行っていました。失われたコロニーの人々に何が起こったのかについていくつかの理論がありました。一つは、 続きを読む »
アメリカ南北戦争はなぜアメリカ人にとって最も致命的な戦争なのでしょうか。
近代的で技術的に進歩した武器を昔ながらの軍事作戦のやり方に導入したためです。 Ferid Ameurによると、損失は62万人の犠牲者のうちの1人である。南から26万。そしておよそ100万人以上が負傷しました。南部はその活発な人口の20%を失っただけです。実際のところ、南北戦争は、秩序ある兵士たち(太鼓やトランペットの音で歩く)と第一次世界大戦との塹壕の恐怖の間を結ぶナポレオン戦争の架け橋と見なすことができます。戦争。戦術はナポレオン戦争の1つでしたが、武器ははるかに致命的でした。新しい銃、機関銃、ライフル銃のような武器は、昔ながらのフォーメーション攻撃や騎兵の攻撃に対して非常に効率的でした。戦場の広さと関与する兵士の数(300万人)は、死亡者数を最大化するのに役立ちました(効率的な鉄道網を使って迅速に兵士を死亡させるのはさらに簡単でした!)。これは私の意見ですが、戦術の面では将軍は単に攻撃の後に攻撃を命じるだけでした……敵のすべての弾丸を彼らの兵士の体に費やすこと!これに付け加えると、負傷者の衛生状態は基本的に武器自体より危険だということです。軽いけがをしても、高い感染率とその結果としての傷の敗血症のために、けがをした人は生き残る可能性がほとんどありませんでした。恐ろしいことはまた、南北戦争はおそらく民間人が戦闘に関わっていた唯一のアメリカの戦争(例えばアトランタの町の場合)であり、その数を死者数に加えています。 続きを読む »
女性の選挙運動はなぜ米国の歴史にとって重要なのでしょうか。
憲法は、女性に男性と同じ権利をすべて明示的に与えなかった。 19世紀から20世紀初頭の女性には、女性を悩ませているさまざまな問題がありました。女性が投票できなかっただけでなく、アメリカのほとんどの大学への入学が許可されなかったため、教師、妻、看護師、助産師ではない仕事を望みませんでした。男性は女性にどのように服を着せるか、自分が属していた場所に属していなかった場所、そしてどのように行動するべきかを話しました。 19世紀後半には、医師や技術者になることを望んだが必要な教育へのアクセスを許可されていなかった少数の女性グループがいました。彼らの間の急進派は、第14改正がすべての人のための法律の下で平等を保証することが女性を含んでいたと信じるべきではなかった。しかし、男性の政治独占は同意しませんでした。ニューヨークのローワーイーストサイドで働いていた訓練を受けた看護師、マーガレット・サンガーは、その地区の貧しい女性たちに、女性特有のニーズにどのように気を配っているかを教えることに対して、極端な抵抗を感じました。彼女はまた、ニューヨークのジェントリを恐ろしくした避妊についてのアイデアを持っていました。 1900年から1919年の時代には、女性は選挙権のためだけに行進しているのではなく、憲法の下で経験したすべての同じ権利のために行進していた。 続きを読む »
1950年代に黒人ミュージシャンが白人ミュージシャンより商業的に成功しなかったのはなぜですか?
人種差別の結果として。音楽業界は、特に放送に関しては分離されていました。白い駅と黒い駅がありました。 Muddy WatersやHowlin 'Wolfなどの素晴らしいブルースアーティストは、ほとんどのキャリアでほとんどお金を稼いでいませんでした。何百万もの白人リスナー、したがって白人市場へのアクセスはほとんど存在しませんでした。チャックベリーが最初に成功したとき、彼の曲は彼らの音楽を演奏させるために誰かに支払わなければならないというペイランの一例としてアランフリードのような放送局によって共同書かれていると信じられていました。しかしながら、多くの要因が、黒人音楽家にとってより大きな商業的報酬をもたらしました。 Elvis Presleyの最初のシングルは、Big Bill Broonzyの曲であるThat's Alright Mamaでした。それは白人の観客をブラックミュージックに導いた。実際、当初、多くのリスナーはプレスリーがブラックシンガーだと思っていました。第二に、シカゴにチェスレーベルを設立したことで、ベリーやウォーターズなどのミュージシャンが宣伝されました。最後にブルースの数字をカバーするイギリスのバンドの商業的成功は再びアメリカの白人に黒い音楽の認識をもたらしました。これは、とりわけChuck Berry、Muddy Waters、Willie Dixonの曲をカバーしたThe Rolling Stonesに当て 続きを読む »
ジョージワシントンが大陸軍の司令官としての役割を果たしたのはなぜ困難だったのでしょうか。
サポート不足ジョージワシントンはレキシントンとコンコルドの戦いの直後に大陸会議によって軍の司令官になった。彼はすぐにケンブリッジマサチューセッツに向けて出発し、そこでアメリカ軍はボストンに包囲して包囲していた。彼の到着時に彼は絶対にうんざりしていて彼がそこに集まった軍隊で見たものにはがっかりした。彼らは酒を飲んでいて、汚れていて、軍の秩序の兆候はありませんでした。彼はボストンのイギリス人がこれまでこれらの軍隊を攻撃することを決心していたことを知っていた、イギリス人は容易に勝つだろう。戦争の最初の数年で、ワシントンは様々な州によって彼に供給された民兵に大きく頼らなければなりませんでした。 1775年の終わりに彼は彼らの加入が年末まで続いただけだったので彼の軍隊が帰宅する準備をしているのを見つけた。そして彼が持っていた正規軍部隊の数が少なすぎて何も防御できなかった。これらの部隊は、事実上破られた政府による支払いも約束されており、ワシントンはその事実を知っていた。これ、食糧、ユニフォーム、武器および訓練された軍隊の継続的な不足は戦争を通して問題がありました。 続きを読む »
なぜ大陸軍で兵士を見つけて維持するのが困難だったのでしょうか。
政府は破られました戦いの最初の年に、各植民地は人のワシントンの軍に十分な兵士を送り、装備し、そして支払うことになっていました。植民地は自分たちの間で、どれだけの数を送ってどのように支払うかについて争った。新しい国として1776年7月4日から始まって、軍隊は彼らが支払われるであろうと大陸会議によって約束されました。しかし、大陸会議には課税する権限がなかったため、軍に支払う収入はありませんでした。 1776年12月までに植民地軍はそのように関係した誰かに休止を与えた唯一の敗北を経験しました。イギリス政府は、反乱に関与したすべての人が裏切り者と見なされ、当然のことながらイギリスの法律と罰則の対象となると発表しました。ワシントンがマンハッタンからの退却を余儀なくされたとき、彼は逃げることができなかった軍隊を見ることができました。彼らは全員殺されました。イギリス軍は囚人を連れて行かなかった。 続きを読む »
1867年にアンドリュー・ジョンソン大統領が起訴されたとき、なぜアンドリュー・ジョンソン大統領が解任されなかったのでしょうか。
衆議院が(圧倒的に)弾劾することを票決した後、上院議員は5/16/1868に1票の投票で彼を解任しないことを投票した。衆議院は、上院議員が解任に同意しないことを投票し、復職を命じた後の弾劾について11の決議を採択しました。スタントンの解任は無効であったので、オフィスに空席がないにもかかわらずトーマス長官を任命する。上院の必要な助言と同意なしにThomasを任命する。トーマスと「衆議院の他の人々は知らない」とスタントンが不法に就任し続けるのを阻止するために奮闘。不在的に在職期間法の忠実な執行を削減することを企図しています。 「戦争省で米国の財産をつかみ、取り、所有する」ことを企図しています。 「在職期間法」に違反することを明確に意図した「戦争省における米国の財産の押収、取得、所有」を企図しています。 「兵役および戦争省に充当された金額の支出を管理する」違法な意図をもって、トーマスに長官の権限を発行すること。少将ウィリアムH.エモリーに発行すると、違法な意図をもって任命法に違反することを命じます。アメリカ合衆国の市民の間で議会に失礼を示すことを意図して3つのスピーチをする。第11条は最初の10件をまとめた。結局、大統領府がこれらの権限を持っているのか、あるいは持っているのかについて異議を唱えた。彼が弾劾された後、在職期間法に関する議論と大統領府が存在すべきかどうかについての議論がありました。結局のところ、私たちにはまだ大統領がいることを知ってい 続きを読む »
ミッドウェイの戦いが太平洋戦争のターニングポイントと考えられたのはなぜですか?
アメリカが太平洋の劇場で防衛から攻撃に移行したのはそれが戦いでした。アメリカが第二次世界大戦に入るずっと前に日本への太平洋への拡大が始まっていました(日本が真珠湾に対する主な攻撃のためにアメリカが戦争に入ったのは1941年までそうではありませんでした)。彼らはこの拡大の2つの理由を持っていました:彼らの継続的な戦争努力のために必要な資源を集めることと、島を占領して強化することによって大きな防御境界をつくること。その戦略のフェーズ1は比較的簡単に完了しました - アメリカはまだ戦争にいなかったし、そうする準備をする少しの兆しを見せていないようでした(それはその同盟国イギリス、フランスとロシアが日本の同盟国に対する彼らの戦争で助けていましたまた、ドイツとイタリアの枢軸国の権力、そして日本の侵略に抵抗するための中国の努力を助けていた。日本が太平洋にさらに拡大し続けたので、それは米国がその計画に干渉することができないであろうという確信を望みました、そしてそれでそれは真珠湾を攻撃しました。その攻撃で、アメリカ艦隊の大部分が破壊されました(本質的に彼らの戦艦のすべてを含む)。日本は拡大を続け、アメリカは戦争に突入し、太平洋艦隊、またはそれから残ったものはさらなる日本の拡大を阻止しようとし始めた。 1942年4月、Pearly Harbourへの攻撃に対する非常に重要であることが判明した一方のサイドノートの応答(そして表面上は非常に馬鹿げた)は、Jame 続きを読む »
南北戦争がアメリカの歴史の転換点と考えられたのはなぜですか?
それは国家の権利と奴隷制度の問題を解決した。南北戦争で北軍が勝った奴隷制は、実際には終わりを迎えました。法律では、第13改正の可決にはさらに数年かかりました。アメリカ合衆国の初めから、連邦政府の力と各州の力についての継続的な議論がありました。南部の州の場合には、1861年に彼らは自治的であると彼ら自身を見て、彼らがそう決定すれば組合から撤退する権利を持っていました。北部州は、各州は連邦法および米国憲法の対象であると主張した。結局のところ、連邦政府はそれが単独で主権であり、すべての南部の州が主張したように個々の州はそうではないという主張に勝った。南北戦争のために、13、14、および15の修正が可決されました。 13日は奴隷制を終了し、14日は法律の下で平等な保護を保障され、15日は人種にかかわらずすべての男性に議決権を否定することを違法とした。 続きを読む »
1688年にPennsylvania German Quakersによって書かれた請願はなぜ重要なのでしょうか。
ペンシルベニアのドイツ人クエーカーたちは、アメリカ植民地で奴隷制度に抗議する嘆願書を書いた。クエーカー教徒は、福音派のクリスチャンの新しい宗派で、2世紀の北アフリカのドナニスト運動に由来するアナバプテストのルーツを持っていました。クエーカー教徒と同様の宗教団体は平和主義者であり、ヨーロッパで激しく迫害されていました。ウィリアムペンは、宗教的自由の避難所であることをペンシルベニアの植民地に始めました。奴隷制は、すべての人々のために神の下で自由を望んでいたクエーカーの宗教的理想に反していました。クエーカーズは、アメリカ合衆国の歴史を通して戦いの奴隷制度に尽力しました。 1688年にクエーカーは奴隷制度に対する最初の請願に署名した。請願は奴隷制の禁止を達成するために失敗したにもかかわらず。クエーカーたちは奴隷制との戦いをあきらめなかった。クエーカーズは地下鉄道と廃止運動の大部分を占めていました 続きを読む »
Thomas Paineによる「常識」の発表がなぜそれほど重要だったのでしょうか。
コモンセンスは、入植者がイギリスとの戦争を宣言し、革命戦争を開始するきっかけとなった。常識はThomas Paineによって書かれ、独立宣言が書かれ批准されるほんの数ヶ月前の1776年1月に出版されました。この出版物は実際には単なるパンフレットであり、急速に販売されており、(当時の人口と比較して)米国の歴史の中であらゆる本の中で最大の発行部数を持っていたと言われています。このパンフレットは、理解しやすい言葉で、1.米国が英国からの独立を宣言すべきである理由、および2.分離後になぜ共和国を形成するべきかを説明しました。パンフレットは居酒屋や家の中で大声で読まれ、それがメッセージを広めるのに役立った。ペインはしばしばクリスチャンの入植者を訴えた聖書を参照しました。 Thomas Paineは、多くの入植者がイギリスの統制にうんざりしているように感じ始めた時代に、常識を書きました。スタンプ法、ボストン大虐殺、ボストン茶会など、数多くの大きな出来事がすでに独立の話を促している一方で、入植者たちはまだ合意に至っていない。コモンセンスは、独立のための戦争を支援するために入植者を動かし、共和国の最終的な設立のための基礎を築くのを助けました。 続きを読む »
共有システムを克服するのがそれほど難しいのはなぜですか。
人々はそのシステムに巻き込まれてしまったので、出るのはほとんど不可能でした。これは素晴らしい質問です。シェアクロップシステムは循環的に行われていたので、人々は一生の間それに追いついた。この図を見て理由を確認してください。この図では、いくつかのことがわかります。シェアクロッパーはすでに土地所有者に彼の作物の半分を与えています。彼は農作物の残りの半分しか売れない。シェアクロッパーは、必要なものすべてを地主から購入する必要があります。地主は、通常、彼を高額な料金で請求しました。これは彼の現金をさらに削減しただろう。地主は、彼が支払う必要があるよりも多くの作者を起訴し、作者を不当に扱いました。作者がこの借金を返済するまで、彼は働き続ける必要があります。そのため、このシステムを克服するのは非常に困難です。 続きを読む »
なぜアメリカは第二次世界大戦直後にマーシャルプランを立ち上げようとしたのでしょうか。
ヨーロッパは再建されなければなりませんでしたマーシャルプランはヨーロッパを再建するために1947年に始まりました。それはヨーロッパ諸国を財政的にアメリカに依存させ、ある程度彼らを家臣にしました。文化的な覇権(アメリカの生活様式の偽造)もまた、例えばフランスの代表とアメリカの国務長官との間のブルーム - バーンズ合意により、マーシャルプランから始まりました。 続きを読む »
なぜアメリカの連盟は無効だったのでしょうか。
記事は、うまくいかなかったルソーの哲学に基づいて設立されました。記事には行政府はありませんでした。入植者たちはイギリス王国での経験の後、執行部の権力を恐れた。その恐れは、大統領が国民の願いを無視する絶対的な支配者である王になるだろうということでした。記事には司法部門はありませんでした。裁判官は国家裁判官でした。国家間の紛争を判断する方法はありませんでした。記事は他の州との紛争における州の善意と正直さに依存していた。これは、人間の生来の良さというルソー哲学と一致していました。立法府も人々の善意に頼っていた。法律は13州のうち9州によって承認されなければならなかった。その考えは、立法者たちがその国とその国民全員にとって最良のことをするだろうということでした。その代わりに、議員達は彼らの州の自己利益に賛成票を投じました、そしてこれはほとんど達成されることができなかった古くなった仲間をもたらしました。中央政府は課税権限を持たず、中央政府からの要求を尊重する州の「善意」に依存していた。中央政府は軍隊、海軍に資金を供給するための資金を持っておらず、郵便局でさえ実行するのに問題がありました。ルソーの啓発哲学は、国を運営するための基盤として機能しませんでした。連盟条項は1778年に制定されました。それらは1781年に批准され、1789年に廃止されました。条項は国家の政府の永続的な基盤としては役立たなかった。 続きを読む »
チェロキーはなぜ「文明化」された部族と呼ばれたのですか?
チェロキーは「西洋文明」に適応しようとしましたチェロキー国家は彼らの口頭言語のために書かれた言語を開発しました。チェロキーは異なる部族で作られた彼らの国のための書面による憲法を持っていました。憲法は米国の憲法にちなんでパターン化されました。チェロキーは新聞を発行し、チェロキーの多くは英語を話すことを学んだ。ジャクソン民主党員がチェロキーを彼らの土地から追い出すことを強制する法律を可決したとき、白い入植者が所持を取ることができるようにチェロキーは合衆国最高裁に上訴した。この行動はチェロキーが合衆国の西洋文明にどれほどうまく適応したかを示した。残念なことに、ジャクソン大統領は彼の法律を違憲とした最高裁の判決を無視した。ジャクソンはチェロキーを彼らの土地から追い出し、そして彼らにオクラホマに「トレイル・オブ・ティアーズ」として知られるようになることを強いた。 続きを読む »
なぜ巡礼者は分離主義者として知られていたのですか?
彼らがまだイギリスにいる間に、彼らはイギリスの教会はまだ教皇であり、プロテスタント主義の彼ら自身の形態を実践し始めたと決心しました。 16世紀の終わりごろ、多くの人々の間で教会はまだあまりにも「パピスト」である、すなわち彼らはまだローマで教会の入札をしていると感じていました。イングランド教会はそこから「清められる」と信じる人々の集団がありました。このグループは今日「ピューリタン」として知られています。多くの英語は教皇がまだイングランド教会に影響を及ぼそうとしていたと信じていました。そのような信念を食い止めるために、教会は祈りを変えました。「主の祈り」をラテン語から英語に変えました。しかし、「分離主義者」は、イングランド教会がカトリック信仰から離れることを決して信じなかった。アメリカに来たこれらの分離主義者は、ウィリアム・ブリュースターによって率いられました。ブリュースターと彼の信者は、カトリック教徒に関する規則の彼の緩和によってジェームズ1世がカトリックへの復帰のためにイングランドを準備していたと確信しました。反対に、ジェームズ1は、彼らがイングランド教会への忠誠を誓約しない限り、分離主義者を刑務所で脅した。分離主義者は最初にジェームズの怒りから逃れるためにオランダに行きました。彼らはプリマスの植民地となった自分たち自身の場所が必要であると決断するまで何年もそこに居ました。 続きを読む »
なぜ長屋は混んでいたのですか?
お金の不足20世紀初頭の移民の大部分はお金なしで到着しました。彼らはアパートに引っ越し、すぐにできるだけ多くのスペースを借りた。彼らの賃金が低く信頼できないので彼らはこれをしました。ほとんどの移民は、労働法が実質的にない工場で仕事をしました。文字通り、人々は少し遅れて解雇された。彼らは製造業の季節的な変化の影響を受けました。 1910年には、平均的な工場労働者は週7ドル、女性は週5ドル、子供(12-16)は週4ドルしか稼いでいませんでした。 AFLは熟練した労働力のみを採用し、男性のみ、女性は採用しないため、大部分が未熟練労働者である移民は組合化されなかった。移民は、賃金、労働条件などについてストライキをしたり文句を言ったりする力がありませんでした。製粉所の所有者はこれを知っていて、彼らに飢餓賃金を支払うことによってそれらを利用しました。そして、移民を生き残るためには、娯楽をまとめることと、そのように互いに助け合うことだけが頼りでした。私が1910年にマサチューセッツ州ローレンスで行った研究では、75人以上の人々が1つの建物に住んでいる3階建ての施設を見つけました。今日では、その同じ建物は25人で混雑していると見なされるでしょう。 続きを読む »
米国の法律について質問するのに適した場所でしょうか。
それは始めるのに良い場所かもしれません。このソクラテスのサイトは主に科学の話題に焦点を当てています - おそらくそれがほとんどの人が問題を抱えているところです。それはまた言語(英語)トピックと歴史を持っています。特定の「法律」カテゴリはありません。しかし、「利益相反」という用語は「法的用語」ではありません。それは他の何にでも適用することができるのと同じ方法で法律で使用されています。それは倫理的問題として最もよく説明されるかもしれません。契約書や規制などの他の法的文書に記載されている場合は、法的要件の一部になる可能性があります。たとえそこにあっても、「利益相反」がいつ存在するのか、そしてそれが他に何か関係があるかどうかを正確に定義することは困難です。一般的なマイナスの影響は、誰かがお互いに影響を与えることに独立した興味を持っているとき、彼らの行動は通常それらの他のもののうちの他の「パートナー」の可能な費用で彼ら自身の結果を高めるでしょう。 続きを読む »
ジョージア州知事は、自分のレストランでアフリカ系アメリカ人に仕えることを拒否したのは何ですか?
1967年から1971年まで知事を務めたレスター・マドックス。彼は民主党員だったが、知事マドックスはアトランタの彼のレストランでアフリカ系アメリカ人に仕えることを拒否した。彼は、誰が仕えるべきかを選ぶことが財産所有者としての彼の権利であると信じ、そして彼のレストランを彼の政治的キャリアを始めるための場所として使った。多くの南部の民主党員と同様に、マドックスは公民権へのあらゆる動きに激しく抵抗した分離主義者でした。人種差別主義者は、異なる人種の人々が社会で重複してはならないと考えている人です。米国は奴隷制の時代からマドックスの時代までずっと隔離されていました。黒人と白人はさまざまな噴水を使い、さまざまな学校に通っていましたが、ほとんどの場合、都市のさまざまな場所に住んでいました。 Brown vs. Board(1954)は公立学校での分離と合衆国でのすべての分離を終わらせることを目的とした公民権法(1964年に可決)を合法的に終了したが、これらの法的転換は長い間ほとんどの平均アメリカ人に影響を及ぼさなかった。 続きを読む »
綿ジンは何でしたか。それはアメリカの経済と文化にどんな影響を与えましたか?
綿を種子から分離したのはガジェットで、アメリカの産業革命を牽引しました。 18世紀後半から19世紀初頭にかけてのアメリカの富の多くは綿花に結び付けられていました。サザンコットンの国際需要は事実上無限でした。そしてその供給を混乱させる唯一のものはその種子からそれを分離する時間のかかるプロセスでした。以前は、種子はナイフを持った労働者によって手で切り離されていましたが、それは遅くて危険なプロセスでした。 Eli Whitneyは、1791年に紹介された金網を介して、猫のスワイプをチキンで見て、綿のジンのアイデアを得ました。回転するのこぎりの刃の一方の側に種子を置き、もう一方の上に綿を置きます。早く。綿は育てたり売ったりするのにもっと有益になりました。新たに裕福な南部の地主は、より多くの土地とより多くの奴隷に彼らのすべてのお金を沈めました。北部では廃止主義的な感情が高まり、一方で裕福な南部人は奴隷の所有権で倍増しました。同様の技術革新がアメリカの産業革命を牽引し、他の産業(タバコ、小火器、とうもろこし、酒)の所有者もめちゃくちゃ裕福になりました。彼らはまた不可避の南北戦争に向かって反対の力を設定しました。 続きを読む »
1800年代の禁酒運動への支持が女性と雇用主の間で強かったのはなぜですか。
誰も酒に酔った夫や従業員を望んでいません。律動運動はそれ自体が大したことではなく、19世紀から20世紀初頭の他の国家運動の特徴でもありました。婦人参政権運動は、主に女性への票決を目的としているが、家庭内暴力の被害者を擁護しており、アルコールが頻繁な要因であった。労働運動は、一部には、アルコール消費を含む労働者の私生活を管理する、または強く影響を与える権利があると感じた雇用主に対する反発です。反移民グループと同様に、大覚醒と第二大覚醒によって生み出された多くの宗教運動はアルコールを禁じました。反カトリック、アイルランド人、ドイツ人の感情がこれらに根を与えたのかもしれない。第一次世界大戦は、女性運動に第18条と第19条の修正(禁止と女性の投票)を批准のために米国憲法に推し進める機会を与えました。国境を越えて流行しているこれらの原因が彼らの不在で通過するのを防ぐことができないという十分な男たちが戦争に闘っていました。多くの現代の政治的妥協と同様に、あなたは時には善を悪に耐えなければならない。 続きを読む »
保守派がニューディールに反対したのはなぜですか?
ニューディールは、あらゆる保守派の最大の恐れである富の再分配を含んだ。保守派は、小さな政府、低い税金、配布資料がないこと、そしてウォール街に政府の干渉なしにそのことをさせることを強く信じている。これらの岩盤の原理は実際にはうまくいきます - うまくいかないまで。 1929年に、規制下の株式市場は崩壊しました。嵐を乗り切った人々(そして何人かはありました)は、市場を直すこと自体が問題の明らかな解決策であると信じていました、そして、ハーバートフーバーはそれを試みさせて喜んで以上でした。 3年経っても、まだうまくいきませんでした。 Franklin Rooseveltのアプローチは、政府が裕福な人々に課税し、貧困層に銀行の塗装、溝の掘削、そしてテネシーバレーの修繕のための公共事業プロジェクトを多数作成することでした。彼はまた、問題が解決するまで預金者がそれらを空にして現金をマットレスに入れておくことを防ぐために銀行を閉鎖した。アメリカは戦争が始まり、戦争の努力が大部分の人々を再び仕事に戻すまで、かなり小さい程度に自分自身を社会化することによって、憂うつを乗り切った。当時の保守派は、減税と規制の緩和のプログラムが仕事を改善するだろうと信じていたが、それはアメリカ人のほとんどの現実ではなかった。 続きを読む »
何人かの日系アメリカ人は日本の収容所でどのように死亡しましたか?
少数の個人も警備員によって撃たれたが、一部の日系アメリカ人は収容所での劣悪な生活環境または極端な天候によって引き起こされる病気のために死亡した。日系アメリカ人収容所の多くは生活環境が非常に悪かった。いくつかの建物では、適切な断熱材、屋根、配管などが欠けていた。建物は迅速かつ安価に建設されており、多くの場合、家族が住むのに十分なスペースがありませんでした。コンディションは非常に窮屈でした。混雑した4分の1と不適切な衛生設備の組み合わせが病気の拡大につながりました。強制収容所の多くは、気温の急激な低下や砂嵐のような極端な気象条件を経験した場所に、米国西部に建設されました。これらの条件はまた人々に悪影響を及ぼし、病気につながった。多くの収容所は、開設後数カ月間、適切に設備された病院や機能していない病院があったため(病気を治療する速度が早かったため)、多くの収容所で病気を適切に治療できませんでした。人口です。最後に、収容所で発生した暴動の間、または意図された脱出の試みの間に、警備員が個人を撃ち殺したという少数の文書化された報告があります。 続きを読む »
1797年、イギリスが彼らの共通の敵だったので、関係はフランスとアメリカの間でよかったですか?
一言で言えば、いいえ。フランスとアメリカ人は一般に良い関係を享受してきましたが、その特定の年、彼らはそうではありませんでした。共和国の初期の頃、アメリカには2つの政党がありました。連邦主義者と民主共和国です。連邦主義者はフランスよりもイギリスとの関係を支持し(革命戦争の間でさえ、彼らの長期計画はイギリスとの広範な貿易関係を含んでいた)そして民主共和国は正反対であった。彼らの標準的な持ち主であるトーマス・ジェファーソンは、フランス人であり、フランス革命の初期の頃はアメリカのその国への大使でした。彼らがその国の創設時と同じくらい強力で影響力のある連邦主義者たちは、ただ1人の大統領、ジョンアダムスを選出しました、そして、彼はただ1人の任期を務めました。アダムズは、フランス革命の加害者であるヤコビンスに特に敵対的であり、その理由でフランスとの合意を無効にした。それらはルイ16世の政府で作られたものであり、彼の処刑によって無効にされたこと。アダムスの単一学期は、問題の年である1797年に始まりました。フランス革命のインスピレーションであることに夢中になったジェファーソンは、フランスとのより暖かい関係を持っていました - しかし、彼が1801年に就任する時までに、革命は崩壊して、ナポレオンは力をつかみました。 続きを読む »
ボストンティーパーティーは何に対応していましたか?
茶法、基本的には税金です。フランスとインドの戦争(これはフランスとのイギリスの7年戦争のアメリカの劇場でした)は非常に高価でした。ジョージIIIは本質的に彼の敵を浪費することによってそれに勝ちました。彼はアメリカの入植者に課税することによってそれを支払うことを意図しました、彼らが彼ら自身の進行中の保護のために支払うべきであると推論します。これらの税金の中には、公的文書や取引に必要とされる高価な印紙、印紙法の形式のものもありました。そのうちの1つ、茶法は、1773年に成立しました。戦争が終わって10年後のことです。植民地主義者はもちろん、すべての税金に憤慨していました、そして、これは単にシリーズのもう一つでした。入植者たちは議会に代表を持たなかったので、なぜ彼らはいまだにこれらの税金を全額払っているのかという疑問がありました。ボストンのお茶会は大騒ぎの大暴れのような正式な抗議ではなかった。 1773年12月16日、参加者であるボストンのSons of Libertyがインド人として着飾り、East India Companyの船上の積荷一杯の茶をボストン港に投げ入れた。実際に破壊されました。議会は、独立主義運動の原因を一般化した厳しい措置で対応し、最終的にはアメリカ独立戦争をもたらしました。 続きを読む »
マーシャルプランはなぜ米国にとって良かったのでしょうか。
難民の数が減り、同盟国がソ連とのフォローアップ戦争に備えていたため、ヨーロッパとの貿易がはるかに早く再開されました。第二次世界大戦が終わる前に、ルーズベルト、チャーチル、スターリンの3人の主要な連合軍指導者たちは、戦後ドイツをどう分割するかについて話し合った。彼らはまた、戦後のヨーロッパとアジアの残りの部分を分割しました、そして、すべての党は少し不足していると感じました。アメリカとソビエト連邦の間で別の戦争が続くだろうという暗黙の前提はありませんでした。そしてそれがヨーロッパで起こったならば、双方は準備ができている同盟国を望みました。アメリカはこれに対処するために、信じられないほど慈悲深いマーシャルプランを使いました。マーシャルプランは、破壊された西ヨーロッパの都市やインフラの多くを再建するための資金を支払いました。この前例のない寛大さのサブテキストは、「コミーズが別の戦争を始めるならば、皆さんは私たちに一つの責任を負うのです」でした。 (実際の引用ではありませんが、そのサブテキストは紛れもないものでした。)マーシャル計画はまた、戦後のアメリカで亡命を求めるヨーロッパの難民の広大な流れを語った。大量の処分された移民の流入は、すでに1000万人以上のアメリカ人退役軍人を民間人の生活に送還するのに苦労していた米国経済に大きな即時の負担をかけていたでしょう。西ヨーロッパの小切手を切ることは、すでに驚異的な国家債務に追いつくことができるかもしれませ 続きを読む »
誰が自由土壌党を結成したのか、そしてその理由は?
Free Soilersは、ニューヨークとイリノイの民主党とホイッグ党の反奴隷制の要素によって結成されました。誰もがFree Soilパーティーの創設者として飛び出すことはありません(ただし、イリノイ州の政治家で教育者のWillard Woodardは共同創設者としてクレジットされています)。彼らは2人の候補者、1848年のマーティンヴァンビューレンと1852年のジョンP.ヘイルを指名した。詩人ウォルトホイットマンは、財務長官サルマンP.チェイスと同様に、メンバーだった。党はニューヨーク、イリノイおよびマサチューセッツで非常に影響力があったが連合の他の所で限られた魅力であった。 Free Soilersは廃止主義者ではありませんでした。道徳的な理由で奴隷制度に反対したが、憲法によって承認されていることを認めたヴァンビューレンは、奴隷制度に対する党の態度を代表した。彼らはメキシコ戦争から新たに獲得した領土でそれを許可することに特に反対したが、南の既存の奴隷状態でそれを禁止しようとはしなかった。彼らの選挙の叙事詩はWhig党候補者Zachary Taylorの支持で1848年の選挙を「台無しにした」と信じられており、彼らの1852年の実行はさらに効果的ではなかった。 1854年、Free SoilとWhigの両党が解散し、共和党を結成しました。 1860年のアブラハムリンカーンの選挙で、彼らはそれ以来ずっとアメリカの2つの最も重要な政党のうちの 続きを読む »
選択奉仕法とは何ですか?
1917年の選択奉仕法により、米国は第一次世界大戦への参入後に国軍を派遣することが可能になりました。1917年4月6日、米国議会はドイツに対する戦争宣言を決定し、第一次世界大戦に入りました。当時、アメリカ軍はすでに戦争で活発な軍隊と比較して非常に小さく、およそ121,000人を数えました。比較のために、ヴェルダン(1916年2月 - 12月)の戦いの間だけで、フランス軍は114万人の軍隊を動員し、156,000人と163,000人の間のフランス軍が戦死した。同法に定められたガイドラインによると、21歳から30歳(後に45歳まで)の年齢の男性全員が草案に登録しなければならなかった。 1918年11月の第一次世界大戦の終わりまでに、およそ280万人のアメリカ人男性が起草されました、そしてそれはその期間に軍隊に加わったおよそ200万人のボランティアに加えられました。戦前の数よりはるかに高い。注として、第一次世界大戦の終わりに停戦をもたらした決定的要因の1つは戦争への米国の参入でした。戦争の苦戦している連合国側への軍隊とマンパワーの流入は、等しく苦労している中央政府への圧力を高めるのを助けました。 続きを読む »
初期の共和党はドレッド・スコットの決定についてどのように感じただろうか?
それは新しい共和党をその自由土壌の根源から廃止主義者の政党になることへと推し進めた。共和党は長年にわたっていくつかのアイデンティティの変化を経験してきました - それは確かに今すぐに起こっています - しかし、そのオリジナルの形で、それは新しい領域への奴隷制度の広がりに反対するために作られました。それはホイッグ党と自由土壌党の残りの要素から1854年に設立されました。最も初期の共和党員は、厳密に言えば、廃止主義者ではありませんでした。彼らは道徳的理由での奴隷制の実施に反対したが、合衆国憲法は合法である州で奴隷制を認めたことを認めた。彼らの目的は、その慣習が新しい州や準州、特に当時のメキシコ戦争で得られたものに拡大するのを防ぐことでした。廃止論者は、暴力的な急進派であるジョン・ブラウンと世間の考えに関連していた、そして共和党は責任ある穏健派として彼ら自身を提示したかった。 1857年のドレッド・スコットの決定は、多少異なる法的問題を懸念していた。たとえ彼が奴隷状態に戻ったとしても、自由状態に足を踏み入れた奴隷は自分の自由を主張できるか?最高裁は彼ができないと判決した。自由な国(スコットがイリノイ州とウィスコンシン州で4年間過ごした)でさえも、アフリカの祖先の人々はアメリカの市民と見なされず、この問題を裁判にかける立場もありませんでした。裁判所は、ますます分裂する問題に最後の一言を与えることがアメリカ人が彼らの後ろに問題を置いて先に進むことを可 続きを読む »
なぜ逃亡者奴隷法は北部で不評だったのですか?
それはNorthernersに彼らが承認しなかった機関である奴隷制度に直接参加することを義務付けた。アメリカの歴史の醜い秘密は、ほとんどの都市の初期の警察部隊が一度に一つの都市に設立されたことであり、銀行の強盗や詐欺師を「守り奉仕する」のではなく、主に暴走奴隷を逮捕する目的で作られた。以前は、この義務は市民の民兵によって遂行されていました(第2改正では不可解に言及されていました)、そしてこれも同様に彼らの主要な義務でした。共和国の初期の最も顕著な犯罪は暴走した奴隷によって犯された。逃げる行為自体は犯罪であり、途中で食べ物を買うという選択肢があるわけではありません。奴隷制はずっと小さい規模で北部に存在していましたが、革命の後に死にました。奴隷制を不道徳だと見なしていた廃止主義は、北部で多くの牽引力を得た。 1つか2つの家の奴隷を持つ大物は、彼の個人的な富の多くが何百人もの奴隷に投資されている南部のプランターよりもこの人気の新しいトレンドを受け入れることから失うことが少なかった。奴隷が逃げたとき、それは通常北にありました。北欧人は暴走を彼らの奉仕の状態に戻すことを法律に拘束されていました、しかし彼らが奴隷制度の実行を不道徳と関連付けるようになったのでそうすることをますます嫌悪しました。 続きを読む »
Marbury対Madisonの意味は何ですか?マカロック対メリーランド?
どちらも米国最高裁判所の判決で、米国憲法の特定の文言を超えて政府の権限を拡大したものです。マーベリー対マディソン(1803年)は、ジョンアダムスが退職する際に署名し、彼の後継者であるトーマスジェファーソンが棄却した判決を含む、初期の最高裁判所の訴訟であった。その約束はAdamsによって署名されたが配信されなかった、そしてJeffersonはベンチのために彼自身の約束を望んでいた。事件は2年後に最高裁判所に到達し、高等法院は新しい法律の合憲性の最終的な仲裁人としての地位を確立する機会を得ました(憲法に具体的に言及されていない役割)。法律専門家の間では、これは実際の法律と同等の先例を置きます。それは、高等裁判所による裸の権力掌握として広く見られていた、McCulloch v。Maryland(1819)は当初、州の境界内で運営される唯一の州外銀行に課税するMaryland州についてのものでした。法律の文言により、メリーランド州はその中で活動しているすべての州外銀行に課税することができましたが、その説明に合うのは米国のセカンドバンクだけでした。 SCOTUSは、憲法が彼らに特定の権力を列挙していなかったとしても、議会がメリーランド州法を阻止することを可能にするために憲法の必要かつ適切な条項を呼び出しました。それは、憲法が明示的にそれを与えなかったことを議会が主張し、力を行使するための先例を設定しました。 続きを読む »
アメリカの価値観は第二次世界大戦後どのように変わりましたか?
何百万人ものアメリカの農場少年たちが家に戻り、以前に保持されていた価値観が最高点に挑戦しました。第一次世界大戦のための典型的な新兵/徴兵は、彼の誕生の場所、アルコールを味わうこと、日曜日に女の子にキスをすること、または教会を逃したことから1、2マイル以上あまり時間を費やしたことのない田舎の農場少年でした。この同じ子供が2〜3年後に戻ってきました。前例のない戦争の恐怖を見たことに加えて、彼はまたパリやロンドンを見、喫煙とウイスキーを取り、現代美術、ヨーロッパの文化と伝染病にさらされ、そして彼がしたであろう小さな町の宗教をほとんど保持しなかったと上げた。彼はおそらくヨーロッパで21歳になり、投票する機会を逃しました。彼の不在下で、女性は初めて投票し(これは私たちの兵士が慣れていたものとは非常に異なっていました)、そして彼らは(私たちの兵士が酒を握ることを学んだように)酒を禁止するために一斉に投票しました。何万人ものアメリカ軍要員が1920年代までヨーロッパに滞在することを選んだ。帰宅した人々は、戦時中にそれらを支えてきた「食べる、飲む、そして陽気になる、明日は死ぬ」という精神を多く保持していた。彼らが知っていた家族の農場は異なっていたか消えていた、あるいはとにかく彼らはパリを見た後にそれに戻りたくなかった。それは一種のフラッパー、speakeasiesと次の10年の狂った株取引の舞台を設定しました。 続きを読む »
1930年代初頭に米国で孤立主義が強かったのはなぜですか。
失敗したワイマール共和国とヒトラーの国民社会主義者の高まる人気と影響の間で、明らかに何かがヨーロッパで起こることの危機に瀕していました。 1933年頃のほとんどのアメリカ人にとって、第一次世界大戦はまだごく最近の思い出であり、「世界を民主主義のために救う」スピーチの癖にもかかわらず、アメリカがその戦争に関わった理由を思い出せたアメリカ人はほとんどいません。 「ハプスブルク家の侵略を減らすという私たちの約束を守る」ことはフランクのおじさんの足の行方不明の価値があることは確かではありませんでした。もう一つの来るべき戦争はそれほど違っているようには見えなかった。振り返ってみると、それは確かに非常に異なっていました、しかしそれは1933年にほとんどのアメリカ人に明白ではありませんでした。 続きを読む »
ルイジアナを購入するという決定はどのようにしてジェファーソン大統領にとって困難なものとなったのでしょうか。
憲法は、そのような購入が合法的であったかどうかに直接言及しませんでした。ジェファーソンは、憲法で明示的に許可されていないため、新しい土地の取得が合法でさえあるかどうかについて、連邦党からの反対に直面した。ジェファーソンは、条約を結成する大統領権限を十分な正当性として挙げた。ジェファーソンは当初180万米ドルでニューオーリンズ市のみを探していたが、ナポレオンがハイチを手に入れるのに苦労したため、彼は北米での損失を減らすように促し、ジェファーソンにルイジアナ州全体を1500万ドルで渡した。新しい領土の西側の境界はあまり明確に定義されていませんでした。ジェファーソンは太平洋にアメリカの港を作ることを望んでいた、そしてルイジアナ購入は彼に現代のアイダホ、ワシントンとオレゴン - またイギリス、スペインとロシアによって主張された土地 - についての漠然とした主張を与えた。オレゴン地域の明確な称号を取得するには、さらに45年かかります。 続きを読む »
リチャードニクソンの彼の恩赦は、ジェラルドフォードの政治的地位にどのように影響しましたか?
それは彼に1976年の選挙を要した。フォードが1974年にニクソンを許したとき、それが契約の一部であったことを理解していた人はほとんどいませんでした。これをすることに同意しなければ、フォードは副大統領としてスピロアグニューを引き継いで、そして国の最初の完全に選出されていない大統領になることはなかったでしょう。 1976年の選挙はかなり近かった - ジミーカーターの50.1%とフォードの48%。多くの投票された有権者はニクソンの恩赦が民主党に投票する彼らの主な理由であると完全に言いました(けれどもこれがWatergate審問の後の最初の選挙だったので、どんな共和党員も売れなかったでしょう)。フォードが第2学期から守られた唯一のものはまた彼を彼の第1学期にさせた唯一のものだったので、説得力のある "What if?"は多くはありません。ここでの瞬間。彼の短い任期はほとんど論争がありませんでした、そして、彼はVPになる前に、有名な全国的な人物ではありませんでした。 続きを読む »
ホイッグ党は何を信じましたか?
経済保護主義、そしてアンドリュー・ジャクソンは脅威だった。ホイッグ党はアンドリュージャクソンへの反応として1833年に創設されました。 (彼らは失敗した。)ジャクソンはホイッグスの見解で、民主党をハイジャックした(ジェファーソンが大統領のために最初に走ってから出回っていた民主共和党を分離して置き換えた)部外者だった。バージニア州の上級クラスのプランターや弁護士、あるいはボストンのアダムスでしたが、すべて同じ社会階級の出身でした。最初の5人は独立宣言または憲法(創設者)の署名者で、6人目のジョン・クインシー・アダムスは前大統領の息子でした。 Andrew Jacksonは、この小さなクラブに所属していませんでした。彼は昔のお金から来たのではなく、彼の妻は軽度のスキャンダルの経歴を持ち、そして当時は本当の状態よりも何かと考えられていたテネシーの政治的階級を通って昇進するために彼の伝説を搾り出した派手な戦争の英雄でした。彼は1828年の選挙で政権に就任し、彼の反対者たちは、低出生のポピュリストが彼らの許可なしに選出される可能性があると憤慨し、特に彼に反対するための政党を結成した。彼らはホイッグスでした。 「ホイッグ」とは「独占禁止法」を意味します。この用語は革命以来アメリカで生まれました。彼らは強い議会と弱い大統領、アメリカのビジネスのための保護主義、そしてジャクソンと民主党を否定するものは何でも支持した。彼らはフリーメーソンの影響に反対した。 続きを読む »
私はジョージア州で奴隷として生まれました。私は1年間の正式な教育しか受けていませんでしたが、私は理髪師になることを学びました。私はアトランタで最も裕福な黒人の財産所有者になった非常に成功した実業家でした。私は誰?
これはAlonzo Herndonのように聞こえます。アロンゾハーンドン(1858年 - 1927年)はジョージア州で奴隷制に生まれ、アメリカ南北戦争の終結後に解放されました。彼は家族と一緒に一連の困難な肉体的な仕事をしましたが、将来使うためにいくらかの貯蓄を取っておきます。 1878年に、11ドルの節約とわずか1年の正式な教育で、ハーンドンはCoweta郡に引っ越して、理髪師であることを学びました。数ヶ月後、彼はジョーンズボロに最初の理髪店をオープンしました。彼の理髪店は良い評判を得ました、そして1883年に、ハーンドンはそこで理髪店で仕事を見つけた後にアトランタに引っ越しました。 1904年までに、ハーンドンはアトランタに3つの理髪店を所有していました。彼のお金で、彼は不動産に投資し始めました。彼は結局、100戸以上の住宅と商業用不動産のブロックを購入することになりました。彼の死の時に、彼の不動産の総価値は$ 325,000でした。ハーンドンはまた、地域社会と深く関わってきた責任ある地域リーダーでもありました。彼はまた寛大な慈善家でした。 続きを読む »
フランスとインドの戦争はどのようにアメリカ独立戦争のために入植者を準備しましたか?
イギリスはその戦争のためにアメリカ人入植者に請求しました。それは革命への大きな一歩でした。イギリスは7年間の戦争(そしてそのアメリカの対立戦場、フランスとインドの戦争、それらは実際には同じ戦争であった)に大いに借りてフランスを支出することによって勝った。彼らは、アメリカの入植者達は彼ら自身の継続的な保護のために確かに参加するべきであると推論した。新世界のほとんどのイギリス人入植者はいくらかのお金を稼ぐためにそこにいたが、彼らは母国に戻ることができなかった。確かに、甘い宗教的自由のために航海したクエーカーとピューリタンの宗教的分離主義者が何人かいたが、彼らはマサチューセッツとペンシルベニアの彼らの飛び地でさえも少数派だった。ほとんどの植民地主義者は投資としてやってきて、そして王冠が彼らを(そして、この場合、シリングとペニー)ニッケルと意欲を保っている限り、彼らは財政的にそれほど遠くに進むことはできませんでした。さらに、入植者たちは議会で選挙で選ばれた者を持っていませんでした。これはお金のことよりも1つ少ないことですが、こだわりの点でした。彼らの苦情は、より多くの税金と地方選挙の役人に対する弾圧で遭遇しました。これはボストン大虐殺で最高潮に達しました、その時点で革命は避けられませんでした。 続きを読む »
なぜアメリカは1917年にドイツとの外交関係を破ったのでしょうか。
ジマーマンテレグラムドイツ外務大臣からメキシコ大使へのメッセージは、テキサス、ニューメキシコ、アリゾナ(80年前のメキシコ戦争で失われた大部分の土地)をドイツと同盟させた場合、メキシコに撃退したアメリカが戦争に突入した場合(彼らは首尾よく3年間それをすることを避けていた)。それを送った外務大臣にちなんで名付けられ、それはジマーマン電報と呼ばれました。それはメキシコの領土へのアメリカの軍事侵略の当時の憤り(Pancho Villaを追求しているPershing)に遊びました、そしてそれはドイツに代わって戦争に日本を調査するようにメキシコに依頼しました。メキシコ当局はこの提案を検討したが、現実的ではないと判断した。米軍を引き継ぐという見込みを除けば、彼らはメキシコ軍よりも武装した民間人に直面したくなかった。 続きを読む »
Franklin D. RooseveltのNew Deal連合は、アフリカ系アメリカ人の投票パターンにどのような影響を与えましたか?
史上初めて、ほとんどの黒人が民主党に投票した。南北戦争に至るまでの数年間、民主党は南部プランターの党であり、共和党員は北部の廃止主義者の党でした。 FDRは黒人有権者を一斉に民主党に入れ、William Howard Taftは北部の事業利益を共和党に入れた。民主党には保守派の派閥であるディキシエクラットがいたが、1960年代から70年代にかけて耐えたがジョージウォレスでほぼ亡くなった。二党 - 機能的には1860年以来唯一の二党 - は、20世紀初頭に役割を反転させ、この選挙サイクルの間に再び役割を弾くことへの道を進んでいるかもしれません。どちらかの当事者が特定の原則を支持している限り、どの当事者がどの原則を保持しているかは、この時点では少し混乱しています。共和党は名目的に保守的で、非課税、親密な政府そして親密なビジネスであり、民主党は名目上は寛大で、選択を擁護し、そして労働を支持しているが、実際には両当事者は妥協点に妥協している。 続きを読む »
Whigs and Democratsの見解はFree-Soil Partyの見解とどう違うのですか?
民主党員: "ジャクソンを選出!"ホイッグス: "ジャクソンを追い出しなさい!" Free Soil: "新しい領土に奴隷制はありません!"ジェファーソンの民主共和国の直系の子孫であるが、あまり明確には述べられていない民主党は、主にアンドリュー・ジャクソンを大統領に選出することを目的として結成された。それは、19世紀の大部分の間、南部のプランター、奴隷所有者、および南部の白人の利益のパーティーでした。アメリカの政治におけるその耐久性は、その永続的な原則よりもその柔軟な適応的資質によるものです。ホイッグ党は、明らかにジャクソン大統領の辞任としてダニエルウェブスターとヘンリークレイによって1833年に設立されました。 "Whig"は "反暴君"を意味し、問題の暴君はAndrew Jacksonでした。今日、私たちは奴隷制度とインド人に対する彼の見解についてジャクソンを嫌いますが、ホイッグスの刑罰は階級の強盗に根ざしていました(ジャクソンは6人の前任者と同じ社会階級の出身ではありませんでした。 1812年の戦争のブレイクアウトスター、そして彼の妻は、Twitterが今日フィードすることをめったに起こさないであろう大規模なスキャンダルに巻き込まれました)。ホイッグスは3人の大統領を迎えました、そして、そのうちの1人は別の死のために就任し、そしてすぐに 続きを読む »
ジェファーソンは政府で働いている連邦主義者の数に関心があったので何をしましたか?
彼は、署名されているが配達されていないAdamsの予定を何とかしようとした結果、Marbury対Madisonとなった。ジョンアダムス(最初と最後の連邦大統領)は、退職する途中で、58人の裁判官(16人の巡回裁判官と42人の平和裁判官)、すべての連邦主義者の任命に署名した。彼は約束を引き渡す時間がなかった。反対側の民主共和党のトーマス・ジェファーソンは任命を棄却し、彼自身のいくつかを作った。アダムズ候補者の一人、ウィリアム・マーベリーは、コロンビア特別区の裁判官としての彼の5年の任命を提供しなかったためにジェームソンが任命した国務長官ジェームズ・マディソンを訴えた。 2年間の訴訟の後、最高裁判所はその訴訟を起こした。彼らの決定は曖昧だった。彼らはMarburyが約束の権利を持っているが、Madisonは約束の手紙を配達しないという同様に説得力のある権利を持っていることに同意した。彼らはまた、この判例を用いて最高裁判所を新法の合憲性の最終的な仲裁人として確立したが、これは憲法には明記されていない。紙の上で、マーベリーは勝った。実用的には、Madisonが勝ちました。最終的に、最高裁判所は裸の権力獲得に成功し、最大の勝者となりました。 続きを読む »
ナポレオン戦争がアメリカにもたらした影響は?
それは1つのことのために、ルイジアナ購入をもたらしました…1800年代の最も初期の部分で、アメリカは2つの主要な政党を持っていました:連邦主義者と民主共和国。アレクサンダーハミルトンとジョンアダムスによって設立された連邦主義者は、フランスよりイギリスとの貿易と友好関係を支持した。トーマス・ジェファーソンによって創設された民主共和党員はフランス、特に革命時代のフランスを支持した(ジェファーソンは革命の建築家の一人ではないにしても、確かにアメリカ大使としてパリ で働いていた間彼らの後継者だった)。ナポレオンとのジェファーソンの微妙な関係はそれらの間のコミュニケーションチャンネルを開いたままにしました。ナポレオンがすぐに資金を調達する必要があったとき、彼は100万ドルでニューオーリンズを買うというジェファーソンの申し出を検討して、米国のサイズを倍増して、ルイジアナ州全域を1000万1500万ドルで売るという申し出に対抗しました。それに太平洋沿岸の港への議論の余地がある主張を与えること(ルイジアナテリトリーの西部の国境は非常に曖昧に定義された)。連邦議会議員は、ジェファーソンにはこの購入をする憲法上の権限がないと主張した。ジェファーソンは憲法が彼に条約を作る権限を与えたと反論しました、これは条約であり、そして1803年に、取引は行われました。 9年後、アメリカはイギリスと1812年の戦争を始めました。当時のイギリスの主な軍事的努力はナポレオンとの継 続きを読む »
南北戦争からもたらされた軍事戦争の技術的進歩は?
繰り返しのライフル銃と鉄の艦艇は2つの大きなものでした。アメリカ南北戦争では、最初の繰り返しのライフル銃、Gatling銃(初期の機関銃)、最初の装甲艦(MonitorとMerrimac)、さらには最初の潜水艦であるConfederacy'sが登場しました。 HLハンリー文化的には、戦いの後であるが遺体が取り除かれる前に戦いの余波(Antietam以降)を撮影した最初の戦争写真家、Matthew Brady Studio写真家がいました。医学的には、これは医師と外科医が病気の原因として細胞病理学(四体液学とは対照的に)を受け入れた最初の戦争だった。彼らは、緩和医療を実践した最初の西側の戦場介護者でした。まだ多くの切断術がありましたが、治療上のヒルや出血はありませんでした。歴史的に、戦闘による傷よりもはるかに多くの兵士が病気で亡くなりましたが、南北戦争がその転機となりました。 続きを読む »
ジョンD.ロックフェラーの富はどうなりましたか?
アメリカの運命は3世代を超えて長続きしない傾向がある。ロックフェラーズは6〜7世代にわたって実質的な存在を維持しています。アメリカの昔のお金とヨーロッパの昔のお金の大きな違いは、ヨーロッパの運勢はずっと長く続く傾向があるということです。 「Primogeniture」は、長男(または、息子がいない場合は、長女)が家族の全財産を受け取り、他の息子や娘にはよい教育を受けさせるが、それ以外にはそれほど多くはないという法律/慣習です。アメリカにはこの習慣はありません。裕福な男性が死ぬと、彼の子供たち全員が平等にカットされます(意志にはそれらの一部をカットする規定があるかもしれませんが)。アメリカの億万長者が死亡し、彼の資産が4人から6人の相続人の間で均等に分割されている場合、それぞれが相当な相続財産を持つことになりますが、大いなる相続財産はありません。そして、これらの相続人のそれぞれに4〜6人の子供がいる場合(Kennedys参照)、孫は生計のために真剣に取り組まなければなりません。ロックフェラーは、迷惑な信頼と慈悲深い基盤をもって、かなりの量のお金を正確に管理しています(正確な量は、厳重に守られた秘密です)。しかし、ジョンD.ロックフェラー、シニアは約150の生き残った相続人を持っています。 Jay Rockefellerは昨年まで上院議員であり、確かにその立場では何人かよりもずっと少ない騒音を出していました。 続きを読む »
Booker T. WashingtonとW.E.B.の違いは何ですか。デュボワ?
彼らは19世紀後半から20世紀前半に可能な限り最もアフリカ系アメリカ人を助けるための最善の方法について競合するビジョンを持っていました。両方の男性はすべてのアフリカ系アメリカ人のために完全な平等と社会的正義を望みました、しかし固まった態度と興味がこれが起こるのを妨げたことを認識しました。当時存在していた制約の中で大部分の人々をどのように助けることができるかについて、彼らは異なる考えを持っていました。ブッカー・T・ワシントン(1856-1915)は、歴史的に黒い大学や大学への資金援助と経済的機会の見返りに白人の設立を訴えた実用的な「アトランタ妥協」を主張した。これは彼にイデオロギー的純粋主義者の軽蔑を得た、しかしそれは学校を開いて、そしてビジネスを始めた。ウェブ。 NAACPの創設者でブッカーT.ワシントンの評論家であるデュボア(1868-1963)は、彼の努力を「才能のある10分の1」に焦点を当てた。残念ながら、残念ながら彼の権限を超えていました。 続きを読む »
ベトナム戦争の間に、ベトナム議会はどんな利点を持っていましたか?
以前の知識、驚き、そして独立。ベトナム戦争での戦いの大部分はジャングルで行われました。ベトナムコングは主に地元の村や都市から集められた農民でした。彼らが戦前にこれらの地域に住んでいたことは彼らに彼らが罠を植えて待ち伏せを計画するのに使用した土地についての優れた知識を与えました。加えて、彼らはアメリカほど軍事的構造の厳格さに束縛されていなかったので、彼らは独立して戦って彼ら自身の私的な戦争をすることができました。最後に、彼らはたくさんの待ち伏せを計画していたので、驚きの要素も同様に重要でした。 続きを読む »