1867年にアンドリュー・ジョンソン大統領が起訴されたとき、なぜアンドリュー・ジョンソン大統領が解任されなかったのでしょうか。

1867年にアンドリュー・ジョンソン大統領が起訴されたとき、なぜアンドリュー・ジョンソン大統領が解任されなかったのでしょうか。
Anonim

回答:

衆議院が(圧倒的に)弾劾することを票決した後、上院議員は5/16/1868に1票の投票で彼を解任しないことを投票した。

説明:

衆議院は弾劾に向けて11の決議案を採択した

  • 上院議員が彼の解任に同意しないことを票決し、復帰を命じた後、エドウィンスタントンを解任した。
  • スタントンの解任は無効であったので、オフィスに空席がないにもかかわらずトーマス長官を任命する。
  • 上院の必要な助言と同意なしにThomasを任命する。
  • トーマスと「衆議院の他の人々は知らない」とスタントンが不法に就任し続けるのを阻止するために奮闘。
  • 不在的に在職期間法の忠実な執行を削減することを企図しています。
  • 「戦争省で米国の財産をつかみ、取り、所有する」ことを企図しています。
  • 「在職期間法」に違反することを明確に意図した「戦争省における米国の財産の押収、取得、所有」を企図しています。
  • 「兵役および戦争省に充当された金額の支出を管理する」違法な意図をもって、トーマスに長官の権限を発行すること。
  • 少将ウィリアムH.エモリーに発行すると、違法な意図をもって任命法に違反することを命じます。
  • アメリカ合衆国の市民の間で議会に失礼を示すことを意図して3つのスピーチをする。
  • 第11条は、最初の10件をまとめたものです。

結局、大統領府がこれらの権限を持っているのか、あるいは持っているのかについて異議がありました。彼が弾劾された後、在職期間法に関する議論と大統領府が存在すべきかどうかについての議論がありました。

結局のところ、私たちにはまだ大統領がいることを知っていますが、1887年に在職期間法が廃止され、1868年にユリシーズ・S・グラントが大統領になりました。当時の復興の一般的な方向性とそれがジョンソンを助けました。