ほとんどのランダム突然変異はなぜ悪いのですか? +例

ほとんどのランダム突然変異はなぜ悪いのですか? +例
Anonim

回答:

技術的には、ほとんどのランダム突然変異は中立的で、生物にとって悪いことでも良いことでもありません。

説明:

私たちのDNAの大部分(約98%)はタンパク質をまったくコードしていません!私たちはまだそのDNAが何をしているのかを正確に把握しようとしていますが、たった2%のDNAがタンパク質を作っているので、ランダムな変化は通常DNAの「非コード」部分にあり、変化は起こりません。

たとえ変異がDNAのコード部分にあったとしても、それはたいていタンパク質に変化を引き起こさないでしょう。これは、遺伝暗号に冗長性が組み込まれているためです。たとえば、DNAにAGGのような3塩基配列があると、それは最終的にアミノ酸セリンを生成します。突然変異がそれをAGCに変えても、それはまだセリンをコードするでしょう!したがって、タンパク質はまったく変化しません!

しかしながら、突然変異がアミノ酸(または複数のアミノ酸)を変化させるとき、それは問題のタンパク質に負の効果を及ぼす可能性が最も高いです。たいていのタンパク質はそれらの働きを非常によくしているので、あなたがそれらの一部を変えるならば、一般にそれらは同様に機能しません。これが、いくつかの変異がタンパク質および生物全体に有害な影響を与える理由です。

最後に、いくつかの変異は生物体に有益な変化をもたらし、特定の条件が満たされると集団に広がる可能性があります。

あなたが突然変異に関するより多くの情報に興味があるならば、このウェブサイトは非常に役に立ちます:バークレー - 突然変異の種類