回答:
本当の答えはありません、それはもっぱらあなたの倫理と見解にかかっています、私はなぜあなたのためではなくなぜ理由についての議論を要約しようとします。
説明:
解剖を停止します。
- それは動物にとって残酷であり、それらは解剖される前に適切に保管または取り扱われないなどの多くの虐待を受け、多くの動物および動物の一部は毛皮会社、食肉処理場、ペットショップによって学校に売られている。
- それは人生の無駄です。それを取るのは正しいですか?
- 生物の切断を伴わない解剖学を教える代替方法があります。子供を教育する他の方法はありますか?
- 子供の精神発達に害を及ぼす可能性があります。解剖のような経験の影響は何ですか?
- 1回限りの購入で1000.00ドル、3年分のカエルで1500.00ドル、胎児の豚で3000ドルです。このお金は他の場所でもっとよく使うことができるでしょうか。
解剖を停止しないでください。
- その経験、全国のすべての子供たちは解剖を行います。子供はこの機会に飢えて生き物のために手を学ぶべきでしょうか。
- その残酷ではない、解剖が行われる前に動物は死んでおり、人道的にも同様に殺された。動物が死んで人道的に殺された場合、まったく問題がありますか?
- 別の選択肢としてのシートやパワーポイントは、解剖よりもずっと魅力的ではありません。ほとんどの場合、子供はシートを読むよりも自分自身で物事をすることによって多くのことを学ぶでしょう。
- 私たちの社会はあまりにも寛容であり、私たちは子供たちがこれらの種類のものに浸って、子供たちが木綿で覆われないようにするべきです。子供は今このような日ですか?
私はいくつか質問をして、できるだけ公平にそれを保つようにしました。
お役に立てれば!
- チャーリー.P
*副次的注意として、私はそれが前述のクリーチャーにとって敬意を払う死である限りはそれのためである。
議会の会合は独立への最後のステップでしたか?何故ですか?
はい。 1776年に大陸会議が開催されたとき、バンカーヒルの後、2つの理由で独立を宣言する必要があることは明らかでした。第一に、それを国王に完全に明確にするために、そして第二に、主権国家として、私たちは他の外国、フランスから資金を募ることができた。
ルーシーは、-1がx ^ 2 + 2x + 1 = 0の方程式を満たすxの唯一の解であると言った。彼女は正しいですか?何故ですか?
三項式x ^ 2 + 2x + 1は、(x + 1)(x + 1)として因数分解できるので、2つの等しい解、すなわちx = -1を持ちます。だから、彼女は正しいです。この方程式には2つの解決策がありますが、どちらも同じです。うまくいけば、これは役立ちます!
グルコースは単純な拡散によって細胞膜を横切って移動することができるでしょうか?何故ですか?
グルコースは単純で大きく疎水性の尾部によって直接排除されるので、単純な拡散によってはグルコースは細胞膜を横切って移動することができない。その代わりに、それは、チャネルタンパク質を通過することによって分子が膜を通って移動することを含む促進拡散を介して通過する。これは、アニメーションを使って促進拡散がどのように機能するかを説明するビデオです。お役に立てれば!