Miller-Urey実験は基本的には初期地球の状態を刺激したと考えられる実験であり、アミノ酸（生命の基本分子）がどのようにして自発的に形成されるかを示しました。
しかし、この実験は、彼らが間違ったガスを使用したことが発見されたときに間違って証明された、それは彼らがそのような好ましい結果を受け取った理由であった。それが正しいガスで繰り返されたとき、それはうまくいきませんでした。これはなぜそれが避けられたのか、そしてなぜ私はそれが物議をかもしていると思います。
実験について知りたい場合は、次のリンクをたどってください。
ウィキペディア
真実科学
しかし、一般的には、あなたが起源理論の分野にたどり着くとき、あなたはいつも多くの論争を予想する準備ができているべきです。それはしばしば生物学クラスの簡単な成績を意味しますが、あなたがこのトピックに関して何らかの正式な仕事をしたいならば、あなたは多くの議論と論争の準備ができているべきです。
:)助けたことを願って
Miller-Urey実験の結果はどうでしたか？
現代の新生物発生仮説は、主にオパリン - ハルデン理論とミラー - ウレイ実験の原理に基づいている。アメリカの化学者Harold UreyとStanley Millerは、温水と水蒸気、メタン、アンモニア、分子状水素を組み合わせました。これらは放電でパルスされた。これらの要素は原始的な海、プレバイオティクスの雰囲気、熱、そして照明をシミュレートするためのものでした。一週間後、彼らはアミノ酸のような単純な有機分子が形成されたことを発見した。したがって、Miller-Urey実験はプレバイオティクス地球上に存在していたと考えられる無機成分から分子を首尾よく生成した。