回答：
連盟条項は、国民に課税し、外国および州間の商取引を規制する政府の力を弱めた。
説明：
アメリカ独立戦争の後、人々は何か新しいことを試みたがっていました - この場合、*本当に*新しい。運転し始めるようなものです。ライセンスを取得したら、本当に自由度をテストします。入植者たちにも同じことが言えます。それゆえ、彼らは南軍条を書いた。
それに伴い、2つの弱点があります。それは、政府が外国および州間の商取引に課税し規制することができないことです。
1) 政府が課税できなかったので、州だけが課税して収入を上げる権限を持っていました。したがって、政府は州に資金を要求しなければなりませんでした。連盟の第8条によると、資金は「各州内のすべての土地の価値に比例していくつかの国によって供給されるものとします」。それで、あなたが見ることができるように、すべては州議会の手の中にありました。
また、政府に与えられるはずだったお金はしばしば政府にさえ与えられなかった。政府がそれに資金を供給するためにお金を使わずに何をすることができるかもしれないので、これは南軍連盟条項の完全な欠陥でしたか？そして、各州が独自の税を構成する場合、どのような経済的団結があるのでしょうか。基本的に、条約の下では、政府はほとんど無力であり、国は間違いなく統一されていませんでした。
2) さらに、連盟条約の下では、政府は外国または州間の商業を全く管理していませんでした。とは言っても、政府はネイティブアメリカンの部族との取引を規制することしかできず、これは「権力」ではなく、ネイティブアメリカンとの彼らの取引は実質的な量ではないと考えています。
それで、もし政府が外国と州間の商業を規制する権利を必要としないならば、それは州がそうしたことを意味します。基本的に、バージニア州はイングランド、ニューヨーク州はオランダ、そしてペンシルベニア州はスペインと取引することができます。政府はそれについて何もすることができませんでした。また、このため、もしペンシルベニアがスペインと紛争を起こしたら、ペンシルベニアは（それ自体で） 戦争 スペインと。さらに、ペンシルベニア州がニューヨークで問題に遭遇した場合、政府が参加できなかったため、問題を整理するための「審判員」はいませんでした。
それで、これらは連邦の条約が弱まった政府の2つの主要な部分でした。