負の数に対して階乗が存在しないのはなぜですか?

負の数に対して階乗が存在しないのはなぜですか?
Anonim

回答:

それが存在するならば、その機能と矛盾があるでしょう。

説明:

階乗の主な実用的用途の1つは、オブジェクトを並べ替える方法をいくつか提供することです。あなたは順列できない #-2# あなたが持っていることはできません #0# オブジェクト!

回答:

それはあなたが何を言っているのかによって異なります…

説明:

階乗は次のように整数に対して定義されます。

#0! = 1#

#(n + 1) =(n + 1)n!#

これにより、負でない整数に対して、「階乗」という意味を定義できます。

他の数をカバーするためにこの定義をどのように拡張できますか?

ガンマ関数

負でない実数に対して「点をつなぎ合わせ」、「階乗」を定義することを可能にする連続関数はありますか?

はい。

#Gamma(t)= int_0 ^ oo x ^(t-1)e ^( - x)dx#

部品による統合はそれを示す #Gamma(t + 1)= t Gamma(t)#

正の整数の場合 #n# 我々は気づく #Gamma(n)=(n-1)!#

我々の定義を拡張することができます #ガンマ(t)# を使用して負の数にする #Gamma(t)=(Gamma(t + 1))/ t#場合を除いて、 #t = 0#.

残念ながらこれはそれを意味します #ガンマ(t)# ときに定義されていません #t# ゼロまたは負の整数です。の #ガンマ# 関数はで単純な極を持つ #0# 負の整数

別のオプション

負の整数の値を持つ "階乗"の他の拡張はありますか?

はい。

Roman Factorialは次のように定義されています。

#stackrel()(| __n〜|!)= {(n!、n> = 0の場合)、((-1)^( - n-1)/(( - n-1)!)、n <の場合) 0):}#

これはローマ人ではなく数学者のS. Romanにちなんで名付けられたもので、調和対数の係数に便利な表記法を提供するために使用されます。