回答：
馬の化石の歴史は大型哺乳類の変化の最も完全な記録の一つです。
説明：
多くの教科書では、複雑な生物の進化や変化を説明するために、馬の化石の歴史の例が使用されています。 1882年に、オスニエルマーシュは現代の1本のトゥードホースが4本のトゥードの先祖からどのように進化したかを示す一連の絵を発表しました。
Hyracotheriumは前に4本のつま先と後ろに3本のつま先を持っていました。初期のHyracotheriumのMesohippusは、前に3本のつま先、後ろに3本のつま先しかありませんでした。これはつま先の数の変化であり、馬の先祖がより速く走れるようになった。
もう1頭の化石であるProtohippusの前には3本のつま先があり、後ろには3本のつま先がありましたが、実際に走っているうちに1本のつま先だけが地面に触れました。他の2本のつま先は痕跡構造と見なされました。
現代の馬はそれを実行するためにはるかによく適応させる唯一のつま先を持っています。
化石の馬の記録はダーウィンの進化や適応に基づく変化の間接的な証拠として使われています。化石の馬の記録もネオダーウィンの進化論に対する直接の証拠として使われています。
ネオダーウィンの理論は、突然変異（DNAの偶然の変化）が生命体の複雑さの増大を説明できると仮定しています。馬の化石記録はそれが変化を例証している間それが生物の複雑さの顕著な減少を示しています。合計14本のつま先から合計4本のつま先に移動すると、複雑さが減少します。
馬の化石の歴史はダーウィンの進化の最も初期の「証明」の一つであるため重要です。それはまた、ネオダーウィンの進化論に対する反論の一つとしても使われており、その議論の両側にとって馬の化石の歴史を重要なものにしている。