回答:
実は惑星はゆっくりと太陽から遠ざかっています。しかし、その影響は非常に小さく、地球にとって10億年のうち約0.01%にすぎません。
説明:
curious.astro.cornell.edu/about-us/41-our-solar-system/the-earth/orbit/83-is-theによると、太陽から惑星を追いやる主なメカニズムは2つある。地球から太陽への距離の変化
一つ目は潮汐摩擦効果です。太陽は平均で地球の30日に約1回回転します(太陽は剛体ではなく、その回転速度は緯度によって異なります)。地球が太陽を周回するのに約365日かかります。地球と月でよく知られているように、回転と回転の周期の違いは、潮汐摩擦がより速い周期(太陽が回転する)からより遅い周期(地球を周回する)へエネルギーを伝達することを意味します。それで太陽はその回転を徐々に遅くしており、地球はゆっくりと外へ向かって動いています。他の惑星も同じ理由で外向きに移動しています。しかし、太陽はかなり遠くにあり、その回転は遅すぎて大きな影響を与えることができません。上記で引用された情報源は、 潮汐効果は、地球を太陽から遠ざけているだけです。
コーネル大学のサイトで報告された2番目の効果は、水素がヘリウムに融合したときに太陽が経験する質量の減少です。アインシュタインの公式によると、ヘリウムはそれが由来する水素よりも質量が少なく、違いは太陽からのエネルギー出力です。
最近の重力波の検証で、私達は重力波の放出が惑星を内側に渦巻き状にする傾向があることを知っています。しかし、重力波放射は惑星の運動にほとんど影響を与えません。惑星は非常にゆっくりとそして重力波の放出が質量を失う太陽の直接の影響よりも10桁も小さいようなそのような弱い重力相互作用で動いています。
結局のところ、最終的な結果は惑星が太陽から遠ざかっているということですが、ほんの少しだけです。上述したように、地球上での10億年のうちの主な影響はたった0.01%にすぎません。
タニシャの母親は38レモンを買います。彼らは80オンスのレモネードを作るのに8レモンかかるのを知っています。タニシャにはもっとレモンが必要ですか?そうでなければ、彼女はいくつのレモンを持っていますか?もしそうなら、彼女はさらにいくつのレモンが必要ですか?
あなたは私達にレモネードのどのくらいの流動オンスを作る必要があるかを話していません..................各レモンがレモネードの10流動オンスを作るなら、それで十分なレモンがありますものの380流体オンスのために。彼女も砂糖が必要ですか?
X ^ 6 + ax ^ 3 + b = 0の根{x_i}、i = 1,2,3、...、6は、すべてのx_i = 1となるようなものです。 b ^ 2-a ^ 2> = 1の場合、a ^ 2-3 <= b ^ 2 <= a ^ 2 + 5のように、どうやって証明できますか。そうでなければ、b ^ 2-5 <= a ^ 2 <= b ^ 2 + 3?
代わりに、答えは{(a、b)} = {(+ - 2、1)(0、+ -1)}で、対応する式は(x ^ 3 + -1)^ 2 = 0とx ^ 6です。 + -1 = 0 .. Cesereo Rからの良い答えは私の答えを大丈夫にするために私が私の以前のバージョンを修正することを可能にしました。形式x = r e ^(i theta)は、実数根と複素数根の両方を表すことができます。実根xの場合、r = | x |。進みましょう。この形式では、r = 1で、方程式は2つの方程式、cos 6θ+ a cos 3θ+ b = 0 ...(1)とsin 6θ+ a sin 3θ= 0 ...(2)に分割されます。安心して、最初に(3)を選択し、sin 6 theta = 2 sin 3 theta cos 3 thetaを使ってください。 sin 3シータ(2 cos 3シータ+ a)= 0となり、sin 3シータ= 0からシータ= k /3π、k = 0、+ -1、+ -2、+ -3、... ...( 3)およびcos 3θ a / 2からθ (1/3)(2kpi cos ( - 1)( - a / 2))であり、kは前と同じである。 ...(4)ここで、[ - 2、2] ... |(5)(3)では、| cos3θ| = | -a / 2 | <= 1からa ...(1)は1 + -a +になります。 b = 0 ...(6)cos6θ= 2
Andrewは、45° - 45° - 90°の直角三角形の木製ブックエンドの辺の長さが5インチ、5インチ、8インチであると主張しています。彼は正しいですか?もしそうなら、作品を見せ、そうでなければ、なぜそうではないかを見せる。
Andrewは間違っています。直角三角形を扱う場合は、ピタゴラスの定理を適用することができます。これは、a ^ 2 + b ^ 2 = h ^ 2、hは三角形の斜辺、aとbは他の2辺です。 Andrewは、a = b = 5inと主張しています。 h 8in。 5 ^ 2 + 5 ^ 2 = 25 + 25 = 50 8 ^ 2 = 64!= 50したがって、Andrewによる三角形の測度は間違っています。