なぜ共有農作業とテナント農法が不満足な土地配置であると証明されたのでしょうか。

なぜ共有農作業とテナント農法が不満足な土地配置であると証明されたのでしょうか。
Anonim

回答:

それはアフリカ系アメリカ人を奴隷制に戻しました。

説明:

シェアクロップとテナント農業は南部の白い地主によって行われました。彼らは、一貫して労働者を雇用し続ける方法を望みましたが、第13改正以降は奴隷を使うことができませんでした。それゆえ、彼らは分担農業とテナント農業を生み出しました。

シェアクロップおよびテナント農業では、かつての奴隷は白い地主によって雇用されていました。彼らは住宅を与えられ、時には地主の財産の上に食べ物が与えられるでしょうが、地主は雇用の条件を作り出すでしょう。これはしばしば毎日働く時間の要件または同様の制限を伴いました。労働者は地主のために絶えず働きます。

このシステムは、理論的には良いものの、本質的に奴隷制度を取り戻しました。アフリカ系アメリカ人は再び白い地主の支配下にあることに気づきました。彼らは彼らの労働に対して支払われるでしょうが、地主はしばしば労働者の部屋と食事に対する支払の大部分または全部を要求するでしょう、そして前の奴隷にはほとんど残りません。さらに、提供された部屋と食堂は往々にしてかつての奴隷地区であり、労働者にとってひどい生活環境でした。

それは本質的にアフリカ系アメリカ人を奴隷制に戻すことにしたので、シェアクロップとテナント耕作は不満足な取り決めであることが証明されました。