「彼らが意識になるまで彼らは決して反逆しないだろう、そして彼らが反逆した後に彼らは意識になることはできない」。なぜこれが逆説なのでしょうか。

「彼らが意識になるまで彼らは決して反逆しないだろう、そして彼らが反逆した後に彼らは意識になることはできない」。なぜこれが逆説なのでしょうか。
Anonim

回答:

下記参照:

説明:

パラドックスとは何かについて説明することから始めましょう。これは、論理的ではあるが不可能または不条理につながるように相互作用する1つのステートメントまたは一連のステートメントです。

en.wikipedia.org/wiki/Paradox

私のお気に入りの一つは:

次のことは真実です。

前の文は偽です。

論理に従えば、最初のステートメントは2番目のステートメントが真実であると言います。しかし、2番目のステートメントは最初のステートメントが偽であると言っています…これは最初のステートメントが実際に2番目のステートメントが本当であることを読むべきであることを意味します。 …それは論理的に不条理です。

問題の文は次のようになります。

意識が発生するまで、反乱は起こり得ません。

反乱が起こるまで、意識は起こり得ない。

そして意識が発生することができないので反乱が起こることができないのでそしてそう意識は発生することができません。私たちは論理的に不可能に導かれています。

これらの声明は、労働力に就いているばかりの多くの高校や大学を卒業した卒業生の窮地に陥っています。

私は仕事の経験があるまで仕事に就くことができません。

仕事ができるまで仕事の経験はありません。