回答:
制限は1です。うまくいけば、ここに誰かが私の答えの空白を埋めることができます。
説明:
これを解決するために私が見ることができる唯一の方法は、Laurentシリーズを使用して接線を拡大することです。
xを掛けると次のようになります。
そのため、最初の項を除くすべての項は分母にx、分子に定数があるため
最初の後のすべての用語はゼロになる傾向があるためです。
Xが無限大に近づくにつれて(1+(a / x))の限界は何ですか?
Lim_(x-> oo)(1 + a / x)= 1 lim_(x-> oo)(1 + a / x)= 1+ lim_(x-> oo)a / xさて、すべての有限aに対して、 lim_(x-> oo)a / x = 0したがって、lim_(x-> oo)(1 + a / x)= 1
Xが無限大に近づくにつれて(ln x)^(1 / x)の極限をどのように見つけますか?
Lim_(xrarroo)(ln(x))^(1 / x)= 1変数の指数を扱うときは、かなり一般的な手法から始めます。何かの自然対数を取り、それを指数関数の指数として上げることができます。これは逆の操作なので、その値を変えることはしません。しかし、それは対数の規則を有益な方法で使うことを可能にします。 lim_(xrarroo)(ln(x))^(1 / x)= lim_(xrarroo)exp(ln((ln(x))^(1 / x)))ログの指数則を使用すると、次のようになります。= lim_(xrarroo) )exp(1 / xln(ln(x)))xrarrooとして変化するのは指数なので、焦点を当てて指数関数を外側に移動できることに注意してください。= exp(lim_(xrarroo)(ln(ln(x))自然対数関数の振る舞いを見ると、xは無限大になる傾向があるため、関数の値も非常にゆっくりとはいえ無限大になる傾向があることに気付くでしょう。 ln(ln(x))を取ると、対数関数の中には非常にゆっくりと無限になる傾向がある変数があります。つまり、全体的に非常にゆっくりと無限になる傾向があるということです。下のグラフはx = 1000までの範囲ですが、ln(x)のゆっくりとした成長と比較してもln(ln(x))の非常に遅い成長を示しています。この振る舞いから、xははるかに速い漸近的成長を示し、指数の限界はゼロになると推測できます。 co
Xが無限大に近づくにつれて、どのように[(1 + 3x)^(1 / x)]を評価しますか?
Lim_(xrarroo)(1 + 3x)^(1 / x)= 1指数関数と自然対数関数が逆演算であることを利用した気の利いた週末のトリックを使います。これは、機能を変更せずに両方を適用できることを意味します。 lim_(xrarroo)(1 + 3x)^(1 / x)= lim_(xrarroo)e ^(ln(1 + 3x)^(1 / x))指数の対数則を使用すると、電源を切ることができます。 lim_(xrarroo)e ^(1 / xln(1 + 3x))指数関数は連続的なので、これをe ^(lim_(xrarroo)1 / xln(1 + 3x))と書くことができます。制限して指数に戻すことを忘れないでください。 lim_(xrarroo)1 / xln(1 + 3x)= lim_(xrarroo)(ln(1 + 3x))/(x)この制限は不定形式oo / ooなので、L'Hopitalを使用します。 lim_(xrarroo)(ln(1 + 3x))/ x = lim_(xrarroo)(d /(dx)(ln(1 + 3x)))/(d /(dx)(x))= lim_(xrarroo) (3 /(1 + 3x))= 0したがって、指数の限界は0で、全体の限界はe ^ 0 = 1です。