回答:
#f:(0、+ oo) - >(1/2、+ oo)#
説明:
私が想定し #バツ# よりも大きい最小の整数 #バツ#。次の答えでは、記法を使います。 #ceil(x)#天井関数と呼ばれます。
みましょう #f(x)= e ^ x /(ceil(x)+1)#。から #バツ# より厳密に大きい #0#、これはそのドメインが #f# です #(0、+ oo)#.
として #x> 0#, #ceil(x)> 1# それ以来 #e ^ x# 常にポジティブです #f# 常により厳密に大きい #0# そのドメイン内。注意することが重要です #f# です ではない 客観的であり、自然数でも連続的ではありません。これを証明するために、 #n# 自然数である:
#R_n = lim_(x n ^ +)f(x)= lim_(x n ^ +)e ^ x /(ceilx + 1)#
なぜなら #x> n#, #ceil(x)= n + 1#.
#R_n = e ^ n /(n + 2)#
#L_n = lim_(x-> n ^ - )f(x)= lim_(x-> n ^ - )e ^ x /(ceilx + 1)#
同様に #ceil(x)= n#.
#L_n = e ^ n /(n + 1)#
左右の限界は等しくないので、 #f# 整数で連続していません。また、 #L> R# すべてのために NN#の#n.
として #f# 正の整数で囲まれた間隔で増加する場合、間隔ごとの「最小値」は次のようになります。 #バツ# 右から下限に近づきます。
したがって、の最小値は #f# なるだろう
#R_0 = lim_(x-> 0 ^ +)f(x)= lim_(x-> 0 ^ +)e ^ x /(ceil(x)+ 1)= e ^ 0 /(0 + 2)= 1 / 2#
これはの範囲の下限です #f#.
それを言うのは本当に正しくありませんが #f# 以下で証明されるように、漸近的に、それは無限大に近づいています。
#lim_(x oo)f(x)= lim_(x oo)e ^ x /(ceil(x)+1)#
として #ceilx> = x#、あります #delta <1# そのような #ceilx = x + delta#:
#= lim_(x-> oo)e ^ x /(x + delta + 1)#
みましょう #u = x + delta + 1 => x = u-delta-1#.
#= lim_(u-> oo)e ^(u-デルタ-1)/ u = lim_(u-> oo)e ^ u / u * 1 / e ^(delta + 1)#
#e ^ u# 指数関数的に増加します #u# これは直線的に行われます。
#lim_(u-> oo)e ^ u / u = oo#
#: lim_(u-> oo)e ^ u / u * 1 / e ^(delta + 1)= oo * 1 / e ^(delta + 1)= oo#
#: lim_(x-> oo)f(x)= oo#
そのための範囲 #f# です
# "範囲" =(1/2、oo)#
区間は左に開いています。 #http:// 2# まだです #f(0)#、そして #バツ# アプローチ #0^+#, #f(x)# 唯一のアプローチ #http:// 2#;それは本当に等しくありません。