回答：
外部性が負の場合、私的限界費用は真の社会的費用を控えめにすることによって資源配分をゆがめる。
説明：
ここで問題を説明するためにグラフを作成しました。
グラフでは、真の限界社会費用は個人の限界費用を上回っています。これはほとんど否定的な外部性の定義です。財の生産や消費に関連するコストの中には、汚染など、市場によって内部化されていないコストが含まれるものがあります。このグラフの真に効率的な結果は、P（ ）とQ（ これは、限界社会費用が限界社会利益（需要曲線によって測定される）と等しくなるポイントです。
残念ながら、この市場はすべての社会的コストを内部化するわけではないので、市場の均衡はP（e）とQ（e）にあります。ただし、Q（*）を超えるすべての数量では、限界社会コストが財の追加単位ごとの限界社会利益を上回るため、この市場の生産および消費は非効率的に高くなります。市場均衡量Q（e）では、真の限界社会費用はP（e）ではなくP（High）ですが、外部性は民間市場が効率的な資源配分のための適切なインセンティブに反応するのを妨げます。この場合、生産は高すぎます。
プラスの外部性は、民間需要曲線によって測定される限界利益よりも高い限界社会的利益を有するので、民間市場は非効率的に低い生産を提供する。