回答:
書いた=過去形
書かれた=過去分詞
説明:
書きます 現在時制動詞です。つまり、物事が起こっているときにそれを使うということです。 現在では。
の過去形は 書きましたときに使うもの すでに起こった.
-
私
#色(赤)「書く」# 火曜日の私の論文のほとんど。 -
高校では、私は
#color(赤)「書いた」# 火曜日の私の論文のほとんど。
過去分詞は 書いた。過去分詞は少し奇妙に思えますが、動詞が可能になるので非常に便利です。 形容詞や通常の動詞として使われる。過去時制と同様に、それは過去に起こったことです。
過去の分詞は通常、で終わる
- それら
#色(赤)「書いた」# あなたが作ったメモは非常に心強いものでした。#rarr# 「文章」は、この文章の「メモ」を説明するための形容詞として使用されています - それらの手紙は
#色(赤)「書いた」# アマンダによる。#rarr# 「文章」はこの文章の動詞として使用されています
2つの町、 "A"と "B"の間の距離は350 "km"です。旅行は3時間かかり、120 "km" / "h"でx時間、残りの時間は60 "km" / "h"です。 xの値を求めます。 ?
Xの値は2 5/6時間です。旅行は120 km / hでx時間、60 km / hで(3-x)時間:.350 = 120 * x + 60 *(3-x)または350 = 120 x - 60 x + 180または60 x = 350 - 180または60 x = 350 - 180または60 x = 170またはx = 170/60 = 17/6 = 2 5/6時間= 2時間お よび5/6 * 60 = 50分x = 2 5/6時間[Ans ]
どちらがより安定した炭酸化ですか? ( "CH" _3)_2 "C" ^ "+" " - F"または( "CH" _3)_2 "C" ^ "+" " - CH" _3そしてなぜ?
より安定したカルボカチオンは( "CH" _3)_2 stackrelcolor(blue)( "+")( "C") " - CH" _3です。 >違いは "F"と "CH" _3グループにあります。 「F」は電子求引性基であり、「CH」3は電子供与性基である。カルボカチオンに電子を供与すると、その電荷が減少し、より安定になります。 2番目のカルボカチオンはより安定しています。
"S" + "HNO" _3 - > "H" _2 "SO" _4 + "NO" _2 + "H" _2 "O"という式をどのようにバランスさせますか。
酸化還元反応の標準的な方法では、次のようになります。 "S" + 6 "HNO" _3 rarr "H" _2 "SO" _4 + 6 "NO" _2 + 2 "H" _2 "O"反応酸化:硫黄は元素中の0酸化状態から硫酸中で+6まで変化するので、原子1モルあたり6個(モル)の電子を放出します。 "S" ^ 0 rarr "S" ^ {"VI" } + 6e ^ - 還元:窒素は硝酸中の+5酸化状態から二酸化窒素中の+4になるので、原子1モルあたり1電子(モル)の電子を取ります: "N" ^ "V "+ e ^ - rarr" N "^ {" IV "}バランス調整:酸化還元作用をバランスさせるためには、あきらめた電子と取り込んだ電子を一致させる必要があります。ここでは、1モルの硫黄原子で放出される電子を取り出すために6モルの窒素原子が必要です。 "S" ^ 0 + 6 "N" ^ "V" rarr "S" ^ {"VI"} + 6 "N" ^