生物発生の起源について、生物発生学は何を言っていますか?

生物発生の起源について、生物発生学は何を言っていますか?
Anonim

回答:

生物発生は、生命は化学物質の偶然のランダムな組み合わせによる純粋に物質的な自然主義的な原因から生じたと言います。

説明:

最も一般的な形態の非生物発生は、証明されていないMiller-Urey実験で見られます。還元性雰囲気中での放電によって生成された有機化学物質を含むフラスコの図は、多くの教科書に見られる。実験で使用された還元雰囲気は、地球の初期の大気が宇宙で見つけられた元素の組成に類似していたという初期の理論に基づいていました。経験的な証拠は、地球が形成されたときにそのような雰囲気が存在していたとしても吹き飛ばされなかったであろうということです。

別の一般的な形態の生物発生は、タンパク質の小球が一方の葯を食べて霊長類細胞を形成したことである。いわゆるタンパク質第一理論。タンパク質は生殖の手段を持っていないので、これは機能しません。

第三の理論は、 # "DNA"# 問題は経験的な証拠によると酸素が #(O_2)# 常に存在していたのは大気中のあるレベルです # "DNA"# 酸素からタンパク質によって保護されている必要があります。また # "DNA"# それ自体を複製するプロセスのためのタンパク質が必要です。そう # "DNA"# 許可は、生物発生の可能性を説明することはできません

最も可能性が高いのは # "RNA"# 最初の生物発生。 # "RNA"# ウイルスなどの一部の生物の繁殖に使用できます。 # "RNA"# タンパク質の代わりに単純な酵素として使用することもできます。問題は、生物発生によって必要とされる複雑さがによって達成することができないということです。 # "RNA"# 一人で。

純粋に自然な原因によって生命がどのようにして生まれたのかを説明するのに十分な理論は現在のところありません。自然の原因が宇宙で働く唯一の力であるという物質的リアリズムの哲学だけが、生物発生への信念を合理的なものにします。