回答：
どちらでもない。
説明：
力は数学的にはベクトルとして振る舞い、したがって大きさと方向の両方を持ちます。
マークは、オブジェクトに作用するすべての力が重要であるという意味では正しいですが、あなたは単純にすべての力を足し合わせて合計の力を出すことはできません。代わりに、力がどの方向に向かっているのかも考慮しなければなりません。
2つの力が同じ方向に作用する場合は、それらの大きさを足し合わせて力を得ることができます。もしそれらが完全に反対の方向に作用するなら、あなたはお互いからそれらの大きさを引くことができます
下の図のように追加が行われます。
ただし、力が働いている場合は、次の図のように互いに垂直に言います。
結果として生じる力を見つけるには、ピタゴラスの定理または三角法を使用しなければなりません。
この場合、直角三角形を作成するためにベクトルを左右に並べて合成力を求めることができます。その結果、次のように斜辺を見つけることができます。
この場合、合力は
要約すると：
- オブジェクトに作用するすべての力が合力の大きさと方向に影響を与えますが、最も強い力だけが重要なことではありません。
- 同じ方向または反対方向に作用する力は、それぞれそれらの大きさを互いに加算または減算することができます。
- 互いに対してある角度で作用する力は、それらの合力を幾何学的方法または三角法を使用して決定することができる。結果として生じる力は2つの力の方向の間にあるでしょう。
生徒Ａは７５ で３個の金属ワッシャを５０ の２５ の水中に滴下し、生徒Ｂは３個の金属ワッシャを７５ で２５ｍＬの２５ の水中に滴下する。どの生徒が水温の変化が大きくなりますか？どうして？
学生Bの場合、変化は大きくなります。両方の生徒は、75°Cで3つの金属製ワッシャーを50 mlの25°C水に、Bを25 mlの25°C水に落としています。学生Bの場合、水の量は少なくなります。学生Bの場合、変化は大きくなります。
スウィフトは彼のエッセイを「控えめな提案」と名付けることにしました。それはどのように控えめな表現ですか？それは彼のエッセイの主要な考えをどのように支持するのを助けますか？いいタイトルですか？どうして？
Swiftの「ささやかな提案」はまったくありませんでした！心に留めておくべきちょうど何か：Swiftの「ささやかな提案」は風刺的なエッセイでした。彼は実際に私たちが食べ物に赤ちゃんを売るべきだと信じていませんでした。しかし彼は、そのアイデアを支持するためにペルソナ - 特定のアイデアを保持している作り上げのキャラクター - を作成しました。タイトルはどちらかというと皮肉であり、赤ちゃんを食べることはささいなことではないので間違いなく控えめな表現です。しかしながら、Swiftのペルソナは、それがおそらくいくらかの利益を持っているので、それが「控えめ」であるとまだ保持します。それでいいタイトルですか？とても良いタイトルです。繰り返しますが、これは風刺ですので、Swiftは皮肉なタイトルを選び、彼の提案がどれほど劇的であるかを強調します。これを書くことの全体の目的は、貧困の問題を強調することでした。合理的な人は誰も通らないという抜本的な解決策を提案することによって、彼は人々にまさしく悲惨な貧困がどれほどであるかを見るように促しました。彼の本当の目的は、困っている人々を助けるよう人々に説得することでした。彼は効果的に「私たちは手助けをする必要があります。だれも何もしていません。だからこのクレイジーな計画に合格したいですか。いいえ、それから何かをしてください」と言った。
心臓から出る血液は高圧であり、心臓に戻る血液は低圧です。どうして？
心臓から出る血液は高圧であり、心臓に戻る血液は低圧です。これは、心臓がつま先のように体の非常に離れた部分に血液を送り込まなければならないためです。そのような場合、高圧が必要とされる。体のさまざまな部分からの血液は静脈によって集められ、それゆえ圧力は低くなります。