回答：
それは議論をより説得力のあるものにするのを助けます。
説明：
議論を構築することは他のタイプのコミュニケーションと非常によく似ています - それが組織されるとき、それはしばしば最もよく理解されます。
例としてこの答えを取りなさい。私は一般化して答えを開いた - 議論だけでなくどんな種類の組織的なコミュニケーションも組織化されたときに最善である。そして今、私はこれがなぜであるかを説明するために続けます。
あなたの脳は怠惰です。私たちが思うのは、主に期待と推論に基づいています。インターネット上には、最初の文字と最後の文字が正しいこと、および他のすべての文字が正しい順序で並んでいることだけに基づいて単語を読み取る方法を示す一連の段落があります。
私は私がrdnaiegであったかどうか私はaulaclty uesdtannrdを集めたのです。 Cmabrigde Uinervtisyでrmuscrahにmmuid midのicndeblire pworをunisg、それはあなたが間違っていることを考えていませんでした。 rsetはtaotl msesであることができます、そして、あなたはpboerlmの間それを強姦することができます。 Tihsはisuffによってervey ltteerを飼われていなかったが、wloheとしての落書きではありませんでした。 Aaznmig、ハァッか。 Yaehと私はtghhuot slelinpgをipmoranttにしました！あなたのfdreinsがtihsも怒らせることができるかどうか確かめてください。
同じことがあらゆる種類のコミュニケーションに当てはまります - 脳はそれが本当であると思うものを聞くことを期待しています。考え方を変えるために実際には少し手間がかかります。体系的な議論をすることは、誰かが新しい考え方に従うこと、そして議論が効果的であることを助けます。
組織はまたコミュニケーションが簡潔になるのを助けます。あなたは、話者が彼/彼女自身を繰り返し繰り返す長引くスピーチを聞いたことがありますか？組織の欠如は、聞き手を退屈にさせ、議論を説得力のあるものにしないコミュニケーションにつながります。
最後に、私は組織の欠如と4歳の物語を話すことを比較します。物語は通常接線とサイドノートでいたるところにあります。通常最後にはまったく意味がありません。それが、組織化されていない議論のように聞こえるものです。