なぜビッグバン理論は事実ではなく「理論」と見なされるのでしょうか。

回答：

ビッグバン理論に記述されていることが実際に起こったことを私たちは知らないし、知ることもできません。

説明：

自然科学では、観察を行い、モデルを構築します。

それらのモデルが私たちの観測と一致しているならば、私たちはそれらのモデルから予測をし、より多くの観測に対してそれらをテストすることができます。

いくつかの観察結果が私たちのモデルと矛盾する場合、私たちは私たちのモデルが間違っているか、修正が必要であると言うことができます。

たとえば、ニュートンの物理学の法則は、月面に人を着地させる方法を計算できるようにするのに十分な精度で十分に優れたモデルを提供します。彼らはそれゆえ本当ですか？ではない正確に。ニュートンの法則は、光速に近い速度ではうまくいきません。そのため、調整が必要であると言えます。

アインシュタインの特殊相対性理論は、より正確なモデルを提供します。それで彼らは本当ですか？彼らは我々が実際に観察したあらゆる種類の奇妙な行動を予測する。彼らは有用なモデルを提供しているように見えますが、それらはすべてを説明するものではありません。たとえば、ブラックホールの極端な条件や、宇宙の始まりに存在していたと思われる条件は、一般相対性理論にいくつかの課題をもたらします。

実用的な観点から、私たちが事実として扱う理論的枠組みの中で活動することは有用です。実質的な結論に達するためには、仮定をする必要があります。だから私たちはしばしばビッグバン理論のようなものが事実であるかのように振る舞うが、私たちはそれがそうであることを知ることができない。

本質的にいかなる自然科学においても、私たちは何も真実であると証明することはできません。理論が間違っていることを証明することができます。これは科学の誠実さです。

代替理論を考えてみましょう：宇宙とあなたが「知っている」ことはすべて実際に始まった #10# 数分前。

あなたはあなたが昨日したことを覚えていることに抗議するかもしれません。私の理論では、これらは単に埋め込まれた記憶であり、本物ではないと説明することができます。ラジオデートはどうですか？アンドロメドラ銀河はどうですか #2.5# 何百万光年も離れているので、そこから見える光は私たちの方向へ進み始めました #2.5# 百万年前？私の理論では、これらはすべて入念な埋め込みフィクションであると主張できます。

この理論が真実であることを証明する方法はなく、おそらくそれが偽であることを証明する方法はありません。