回答：
それは劇の現代の文脈の中で説明されなければなりません。
説明：
シェイクスピアがマクベスを書いたとき、現代文化の二つの側面がその計画に影響を与えた。
第一に、その当時、社会の中ですべてがその場を持っていたという階層への信念がありました。これは今度は中世の封建主義を反映しています。
次に、シェークスピアとチューダー時代を関連付けますが、マクベスはスコットランドのジェームズ6世がイングランドのジェームズ1世になった後に書かれました。そのように彼は最初のスチュアート君主であり、シェークスピアはこの事実を反映するためにスコットランドの歴史を書き直した。
これらの要因を考えると、遊びは社会の自然なバランスを打倒しようとしているキャラクターについてです。したがって、これがなぜ不自然なのかを説明するために、パラドックスでいっぱいです。そして物事の自然な構図は再構築されなければなりません。
結果として、非常に最初の行から、「公正は悪であり、悪は公正である」、これはパラドックスであるだけでなく、彼が「とても公平でそして一日の失敗」と言うときマクベスにもリンクされます。遊びが確立されます。マクベスは、事前に定められた必要な社会の階層を混乱させるような変化について考えています。必然的にこれは最終的に失敗し、秩序とバランスは回 復するでしょう。
これを反映する他のパラドックスがあります。王位を獲得したにもかかわらず、マクベスの罪はすぐに疑われ、そして彼の運命は封印されています。マクベス夫人は、夫が欠けている性格の強さを持っているようですが、その性格が狂気の妄想と死に崩壊するのは彼女です。
マクベスは女から生まれた男は誰も彼を殺すことができないという魔女によって保証されていますが、マクダフは時期尚早に摘まれた彼の母親の子宮から来ました。
パラドックスはまた、シェークスピアのスコットランドの歴史の意識的な誤解にあります。実際には、ダンカンは良い王ではなかった、マクベスはそうだった。確かにマクベスはローマへの巡礼をするのに十分なほど安全でした。しかし、Duncanの子孫はStuartsであり、Shakespeareは彼の君主の祖先に非常に批判的な劇を書くことができなかった。だから、ここでもパラドックスがあります。
「マクベス」における虐待の例は何ですか？
この演劇にはありません。魔女の「なぞなぞ」を誤ってそのようなものとして捉えている人もいるかもしれませんが、それは俗説として意図も実行もされていません。それ以上の調査といくつかの再読はこの特定の文学的な装置がマクベスで使用されなかったという私の疑いを確認しました。シェイクスピアは他の劇でそれを巧みに使いました（多分それを発明したのでしょうか） - 特に "Much Ado About Nothing"、 "King Lear"、そして "Romeo and Juliette"。しかし、彼はすべての演劇ですべての利用可能な文学装置を使用するわけではありません。
「マクベス」第1幕の哀れな虚偽の例は何ですか？
ブラストヒースの魔女の様子。魔女の描写とそれらが描写されている雰囲気は哀れな虚偽の一例です。特にマクベスのオープニングラインに関連しているとき、魔女の対話と相まって天候の圧倒的な物理性は、展開しようとしているこの悲劇のためのシーンを設定します。冒頭から、冒頭の行為の場面に反映されている運命と悲観的なことは、広がるべきものの主流の特徴とテーマであると主張することができました。
"マクベス"の主観的な雰囲気の例はどこにありますか？
マクベスの大部分は、魔女とマクベスによって表現された予測と思考/願いに関連しています。これらは主観的な気分の例です。彼らがすでに考えていることを反映しているので彼が驚かせる彼らがマクベスにする魔女の予測、例えば除去されなければならない誰かとしてのバンベーのマクベスのプロットは主観的な気分の例です。特定の引用符を付けるには、テキストにアクセスする必要があります。