アインシュタインの「不気味な行動」とは何ですか？

回答：

量子もつれ

説明：

量子力学は私達が直接測定をするまで私達がオブジェクト/粒子がどんな状態にあるかについて知ることができないことを私達に告げる。それまでは、オブジェクトは 重ね合わせ そして私達は知ることができるだけです 確率 それは与えられた時に与えられた状態にあるということです。測定を行うとシステムが乱され、それらの確率が単一の値に減少します。これはしばしばと呼ばれます 波動関数を折りたたむ #psi（x）#.

アインシュタインは、量子力学の確率論的性質に不快でした。彼は、それらが測定されているかどうかにかかわらず、物理的対象は明確な性質を持つべきであると感じました。 「見ていないのに、月がないと本当に思っていますか」と彼は尋ねて引用されているのが有名です。

彼は「ある距離での不気味な行動」という語句を使用して、あるオブジェクトの測定を行うことで、異なる空間領域にある2つのオブジェクトを任意の距離に置いて別のオブジェクトの測定に直接影響を与えることができるというQMの基本概念を示しました。離れて。この概念はと呼ばれます 量子もつれアインシュタインはそれを好まなかった。

赤と青の2つの球があるとします。それぞれの球を箱の中に入れ、それからどの球がどの箱の中にあるのかわからなくなるまで箱を混ぜ合わせます。どの球がどのボックスの中にあるかわからなくても、そのうちの1つが赤でなければならず、赤ではない球は青でなければならないという直感が私たちに伝えます。球体、 または 最初のボックスは青い球を含み、2番目のボックスは赤い球を含みます。一方、量子力学は私達が箱を開けるまでは球が存在することを私達に告げる 重ね合わせ 赤の そして すなわち、それらは両方とも赤であり、それらは両方とも青である。

一方の箱を開いて青い球を見ると、もう一方の箱には赤い球が含まれているはずです。他の箱を開けることなくこれを知っています。残りの時間は2番目のボックスを閉じたままにしておくことができますが、それでも2番目のボックスには赤い球が含まれていることが常にわかります。オブジェクトのうちの1つについて何かを知ること（それが青であること）は、2つ目のオブジェクトを直接観察する必要なしに、2つ目のオブジェクト（それが赤であること）についての情報を与えてくれます。したがって、これら2つのオブジェクトは 絡み合って.

これは、量子力学が正しいかどうかにかかわらず当てはまります。たとえ物が明確な状態を保っていたとしても、片方を見るともう片方についての情報が得られます。しかし、奇妙なことに、これまでの実験では量子力学的解釈が毎回確認されています。

量子エンタングルメントは、球の1つを観察してそれが赤であることを確認するときに、そのオブジェクトが他のオブジェクトと何らかの方法で "通信"し、それがどの状態にある必要があるかを伝える必要があることを示しています。赤い球を見なさい、赤い球は他の箱の球にそれが青である必要があることを告げなければならない。一つの箱を開けて赤い球を見ると、その球の波動関数は崩壊しますが、第2の球の波動関数も崩壊します。そうでなければ、両方のオブジェクトが赤であるか両方のオブジェクトが青であるという状況があるかもしれません。

アインシュタインはこの考えに強く反対した。 1935年に彼は彼が量子論を反証しようと試みた論文を発表した。これは、3人の著者（Einstein、Podolsky、およびRosen）の後、EPR論文として知られています。思考実験は、量子力学を正しくするためには、アインシュタインの相対性理論に直接違反する光の速度よりも情報が速く進むことを意味しなければならないことを提案しました。結局のところ、アインシュタインは間違っていました。量子もつれは逆説にはならない。あなたがEPRパラドックスについてのより多くの情報が欲しいならば、私にメッセージを送ってください！インターネット上で見つけることができるたくさんの良いリソースもあります。