オオカミの除去がイエローストーンの生態系全体に影響を与えたのはなぜですか?

オオカミの除去がイエローストーンの生態系全体に影響を与えたのはなぜですか?
Anonim

回答:

オオカミはトップ捕食者であり、間違いなく台形の種であるため、オオカミを除去することはイエローストーンの多くに影響を与えました。

説明:

オオカミは最高の捕食者であり、間違いなく台形の種であるため、公園からオオカミを連れ去ることはイエローストーンの多くに影響を与えました。

捕食者は他の種、主に彼らの獲物の個体数を制御するので、捕食者はしばしば生態系にとって非常に重要です。鳥が植物を食べさせる昆虫を食べる、とても単純な食物網を考えてください。これ以上鳥がいなければ、昆虫は消費されず、食物網の中にもっと多くの昆虫が生息したままになります。より多くの昆虫が生きていると、彼らはより多くの植物を食べるようになるでしょう。

これと同じ概念がオオカミとイエローストーンにも当てはまりますが、食物網を除いてオオカミの効果ははるかに複雑です。オオカミはヘラジカを食べます、そしてオオカミがなければ、ヘラジカの人口は爆発しました。ヘラジカは若いアスペンの木を食べたので、公園には若いアスペンの木はほとんどありませんでした。

オオカミの捕食がなければ、ヘラジカは一箇所に留まり、河川によって植生を食べさせられました。植生が著しく減少すると、川岸は侵食し始め、川は拡大しました。川を冷やす日陰がないために川の温度は暖かくなり、魚種の量と分布は変化しました。川のそばに巣を作った鳥たちは、巣を作るための川岸をもう持っていませんでした。ビーバーは彼らのダムのために川のほとりに柳の木を使いました、しかしヘラジカのために川のそばにもう柳の木がなかったので、ビーバーは消えました。

削除する前(簡略化)

オオカミがいったん取り除かれたら(単純化):

オオカミを除去することの効果については、再導入に関するイエローストーン国立公園からのこのリンク、オオカミの再導入を取り巻く論争に関するこの記事、そしてこれがイエローストーンを救ったかどうか、またはビーバー - ヤナギの回復の欠如に関するこのリンクを参照。