フィリップス曲線は失業とインフレは反比例の関係にあると述べている。彼はいくつかの国から情報を引き出し、インフレ率を下げると通常失業率が上がると結論付けました。
このように、フィリップスの曲線によれば、経済は絶対的なものとインフレの恒久的なトレードオフに直面している（覚えている：両方とも経済にとって有害で ある）。要点は、フィリップスの論理によれば、経済がある程度の失業率とある程度のインフレ率のバランスをとることができる点を見いだすことである。
あるいは、一部の低開発国が高インフレ率（一部の超インフレさえも）を引き下げた結果、短期的には失業率が急激に上昇するという事実から情報を引き出すことができます。
インフレは多様な方法で解釈される可能性があるため（例えば、需要のインフレ、供給のインフレ、金銭的インフレなど）、経済学では多くの議論が行われている。採用しました。
また、「自然失業」の概念を強調する必要があります。これは、経済的に達成可能な最低水準の失業として概念的に帰属する率です。 「自然失業」とは、摩擦による失業、すなわち転職時に個人が直面する失業を指します。
その場合、フィリップス曲線は、（1）インフレによって通貨システムが不安定にならず、（2）失業率が可能な限り自然に近いレベルになるようにユーザーをリダイレクトすることが可能です。