Richelieu枢機卿は歴史が描く邪悪な仕掛け人でしたか?

Richelieu枢機卿は歴史が描く邪悪な仕掛け人でしたか?
Anonim

回答:

リシュリューはフランスの歴史の中で重要な瞬間に生き、フランスをヴァロワ王の混乱か らルイ13世と14世の強さへと動かした強い方向性と冷酷さを与えました。

説明:

フランスは宗教と崇高な貴族によって分けられていた。それは強力で支配的なHapsburgsに囲まれていました。 Richelieuはフランスの法廷の浮き沈みを乗り越え、フランスの貴族を浮き彫りにし、フランス政府を一元化し強化し、フランス国内でプロテスタントを抑圧し、フランス国外で彼らを支持し、ハプスブルク党を停止させた。中央ヨーロッパは壊滅的でした。フランスは改善されました。ハプスブルクの土地は結局細分化され、倒産した。

彼は30年戦争が終わる前に亡くなりましたが、その結果、ヨーロッパよりフランスが優勢になりました。

彼は政治警察と彼がフランスの内外で彼の目標を達成するために広く使用したスパイサービスを創設しました。このため、彼は模造品と見なされるかもしれません。

彼はまた、新世界でフランスを固めるのを助け、カナダでフランスの影響力を強めるのに役立つ重要な政策指針を設定しました。

フランスに対するリシュリューの業績は、ポジティブかネガティブかにかかわらず、今後2世紀のヨーロッパでのフランスの優位性にとって重要でした。

en.wikipedia.org/wiki/Cardinal_Richelieu

回答:

Richelieu枢機卿の悪いラップは、主にAlexander Dumasの本によるものです。 三銃士 。彼は、王冠内で権力を統合し、フランスを強化した物議を醸す人物でした。

説明:

Armand Jean du Plessis、RichelieuおよびFronsacの枢機卿公爵、および一般的にはRichelieu枢機卿(およびThe Red Eminence)(1585〜1642)は、フランスの人々を苦しめる邪悪な仕掛け人として文学によく描かれています。枢機卿のこのバージョンは、主にアレクサンダーデュマの小説から来ています 三銃士 1844年に書かれました。

それで、Richelieu枢機卿は、彼がそうであるとされた邪悪な仕掛け人でしたか?

このような質問では通常そうであるように、答えは単純なyes / noが許すよりはるかに複雑です。

彼が賢い、政治家、交渉者、そして雄弁家だったことは疑いない。彼が教皇にルイ13世王の勧告で枢機卿になった時までに、リシュリューは王の母、マリー・ド・メディシス(当時は事実上のリーダーだった - 王はもう少しである)マリーが倒されたときに権力から落下し、そして彼自身と彼の母親との間の平和を仲介することによって王の信頼できるアドバイザーになるために上昇した。枢機卿は、王に彼を解任させるというマリーによる試みさえも生き残った。その直後に、Richelieu枢機卿は、Vieuville公爵の首相を汚職容疑で逮捕し、その後彼を交代させることに成功した。

リシュリュー枢機卿は、次の2つの点に注目しました。

  • ロイヤルパワーの統合
  • ハプスブルク王朝への反対

どちらの目標も枢機卿を友達にしなかった。

ロイヤルパワーの統合

Richelieu枢機卿の前に、フランスの政治権力はそれを取ることができる人々によって使われました。そしてその中で、フランスの高貴な家は多くの力を使うことができました - 彼らは軍を上げる能力を持っていただけでなく、彼らは包囲を生き残ることができる城を持っていました。それで、もし貴族がフランスの利益に反する何かをしたならば、彼らは彼らの軍隊を集めて、彼らのよく擁護された城に座り、そして反撃することができました。

枢機卿はそのような事態を好まなかった - 彼は誰かの城に入って裏切り者と取引できるようにしたかった。それで彼はすべての要塞城と貴族が王に対して使用できるすべての重要な防御を侵略するよう命令した(侵入軍に対して使用できるものは立つことが許された)。

そして貴族たちはリシュリュー枢機卿を憎んだ。

彼はまた、ユグノー(プロテスタント派)を体系的に否定した。枢機卿の任期の開始時には、ユグノーは大規模な政治的および宗教的勢力でした…そして反乱にあった。枢機卿は個人的に彼らの拠点、ラロシェルの包囲を監督しました。都市がようやく首都を奪った後、ユグノーは彼らが選んだとき平和に礼拝することを許されたが、すべての政治的権利を剥奪された。

ハプスブルク王朝への反対

枢機卿が政権を握ったとき、30年戦争は激怒していました(それは一方の側のHapsburgsとの戦い - スペインと神聖ローマ帝国を支配しました - 他のヨーロッパの大部分に対して。フランスは活発に戦っていませんでした、 「フランス王国」の紫色を見てから、赤を見てください - それらはスペインによって支配されている地域です、そして、それらはハプスブルク家によってほぼ完全に囲まれたので、彼らは密かにお金と軍隊を送ることによって同盟国を助けました。これは聖ローマ帝国です。

彼らはさまざまな王国や国々にたくさんのお金を送って、ハプスブルク家を阻止しようとしました。フランス王国をほぼ破産させたほど。そのような状況を逆にするために、Richelieu枢機卿は塩税と土地税を引き上げた。貴族や聖職者は免税されているか、あるいは簡単に税金を避けることができたので、彼らは主に農民に落ちました。税金をよりよく徴収し、汚職を防ぐために、枢機卿は地元の役人を王冠に直接答えたものと取り替えます。

その結果、農民たちは幸せではありませんでした。枢機卿は激しくそして慈悲なしにそれを鎮圧しました。

それで、農民は彼を憎みました。

王でさえ彼を憎みました!しかし、国王はまた、フランスを安全で強力なものにするために、枢機卿のような人が必要であることも知っていました。

それでは、Richelieu枢機卿は他に何をしましたか?

  • 彼は積極的に投資を通じてニューフランスの植民地化(現在はカナダであるものに位置する)を奨励しました。彼はまた、地元の原住民との平和的共存を通じて植民地の成長を奨励し、婚姻は植民地を成長させ平和な条件を維持するための方法であると考えました。
  • 彼は芸術への大きな後援者でした。彼はパリでの彼の個人的な宮殿の建設、ソルボンヌの改装、そして他の礼拝堂と建物を監督し、それらを素晴らしい芸術作品と途方もない富で満たしました。
  • 権力を維持するために、彼は報道機関を検閲し、スパイの巨大なネットワークを開発し、維持し、公共の場での政治問題の議論を禁じ、そして彼に対して謀反の疑いのある人々を処刑した。
  • 彼はまた宗教的な理由から同盟を避け、政治的権力のための同盟に焦点を当てた。例えば、彼はライバルのカトリック諸国に対するプロテスタントの勢力と同調するでしょう。それは教皇を楽しませなかった。

最後に、Richelieu枢機卿は邪悪な仕掛け屋でしたか?

確かに彼は個人的でも国民的でも大きな野心を持った男でした。フランスの権力構造の彼の改革はフランスの権力がその頂点に達するための道を切り開きました、しかし彼の方法は彼をフランス社会のすべてから遠ざけました。彼はフランスの英雄でしたが、その部分のどれにもいませんでした。

www.historylearningsite.co.uk/france-in-the-seventeenth-century/cardinal-richelieu/

en.wikipedia.org/wiki/Cardinal_Richelieu

en.wikipedia.org/wiki/The_Three_Musketeers