南部の上院議員が奴隷状態よりも自由な状態があるとしたらどうだったのでしょうか。

南部の上院議員が奴隷状態よりも自由な状態があるとしたらどうだったのでしょうか。
Anonim

回答:

Southern Sentorsは、自由国家が南部を傷つけ、不自由にするために彼らの立法権を用いることを恐れた。

説明:

自由諸国が南部を傷つけ、無力にするために彼らの立法権を用いることへの恐れは非論理的ではありませんでした。 1828年の廃絶の関税は南部にとって非常に不公平だった。南部が依存していた輸入品に対する税金は40%も引き上げられました。

関税は南の費用として北の産業を促進するように設計されました。南部がイギリスやフランスへの綿花の販売から得ることができるより少ないお金のために、南部は北部の工場に彼らの綿花を売ることを強いられていました。南部は、自由国家が衆議院と上院の両方を支配しているのであれば、南部が利用されるだろうと恐れていた。

南部はまた、奴隷制度に対する新しい法律を恐れた。米国外からの新しい奴隷の輸入を禁じる法律はすでに可決されています。ワシントンDCの奴隷オークションは非合法化されていました。北部が下院と上院の両方で過半数を占めている場合、奴隷制度は完全に違法となる可能性があります。