回答：
ダーウィンが彼の理論を発展させるように導いた発見はなかった。
説明：
ダーウィンの理論は基本的にどちらか一方の議論です。
その種が今日観察されているのと全く同じように、すべての種は神によって創造されて固定されています。
あるいは、すべての種は共通の祖先からの変更を伴う家系によって互いに関連しています。
種が変わる可能性があることは、科学界ではよく知られていました。分類体系の父親であるLinnausは、交配について、そして「新しい種」が既存の種の組み合わせからどのように形成されるかについて書いていました。これは新しい発見ではありませんでした
ダーウィンはライエルの地質学における一様主義の理論を生物学的変化に適用した。現在がゆっくりとした一様な変化による過去への鍵であるという考えは、発見ではなくそれ自体が理論でした。ダーウィンによる提案された生物学的プロセスへのこの地質学理論の適用は、何が新しいのか。
ダーウィンの理論の力の一部は、純粋に自然の原因によって説明できる適応の魅力でした。悟りの哲学は、すべてが人間によって観察または説明されることができる自然の原因だけを使用して説明されるべきであるということでした。ダーウィンの理論はこの哲学と一致しており、このため広く受け入れられていました。悟りの哲学は新しい発見ではありませんでした。哲学と両立する人生の説明を見つけることでした。
ダーウィンの理論は、新しい科学的発見に基づいたものではなく、他の科学理論や科学哲学を新しい斬新な方法で応用したものです。