data:image/s3,"s3://crabby-images/064ac/064ac69499354d173cbeb011beace98bb254c614" alt="ピートは4時間働いてミリー170を請求しました。ロザリーはピートと呼ばれ、7時間働いて230を請求しました。ピートの請求が働いた時間数の線形関数である場合、ピートの率の計算式8時間働くことに対して課金しますか? ピートは4時間働いてミリー170を請求しました。ロザリーはピートと呼ばれ、7時間働いて230を請求しました。ピートの請求が働いた時間数の線形関数である場合、ピートの率の計算式8時間働くことに対して課金しますか?"
回答:
式は
説明:
ピートが働いたとき
そして彼が働いたとき
それ故に余分のために
料金と労働時間との関係は線形であるため(比例と言える)
彼は起訴した
ただし、これは
それゆえ、彼が起訴するのは明らかです。
したがって式は
したがって
式は
ピートが働いたとき
そして彼が働いたとき
それ故に余分のために
料金と労働時間との関係は線形であるため(比例と言える)
彼は起訴した
ただし、これは
それゆえ、彼が起訴するのは明らかです。
したがって式は
したがって