メタに注目の答えがそんなに少ないのはなぜですか?

メタに注目の答えがそんなに少ないのはなぜですか?
Anonim

回答:

Subject Featuresはすべて答える方法についてのものであり、Meta FeaturesはSocratic全体のWhat / How / Whenについてのものだと思います。

説明:

私は考慮すべきことが主題だと思います。

さまざまな科目では、例証する答えを取ることを探している注目の回答レビューアがいます どうやって 質問に答えてください。注目の答えは、部分的には、良い答えがどのように見えるかを他の人に示すためにあります - 完全に説明された、わかりやすい、視覚的に訴えるなどの答え。

2016年にさかのぼってBecca M.からのこの回答は、彼らが何であるか、そして選択プロセスについてもっと話しています。

socratic.org/questions/what-are-featured-answers?source=search

だから今メタカテゴリに。メタは情報を伝えることに焦点を当てています ソクラテスについて 。だからMetaの焦点は答えを特色にした(私はそれらを特集していないし、これについて誰とも議論したことがなかったので…と思っている。コミュニティに最も関連のある質問/回答を強調するため。

たとえば、プロフィールの写真を変更する手順についての回答は、特定のグループにとっては重要ですが、おそらく取り上げられるものではありません。しかし、「新人」アカウントに加えられた変更など、ポリシーの変更によって、機能が大幅に変更されたため、その機能が保証されました。

ですから、結局のところ、Subject Featuresはすべて回答の仕方に関するものであり、Meta FeaturesはすべてSocratic全体のWhat / How / When Socratic自体に関するものだと思います。