多くの場合、「改善が必要」という回答には、完全に受け入れ可能な2番目の回答が伴います。不完全な回答を改善すると、それは「良い」回答に似たものになります。何をすべきか …？

回答：

"何をすべきか…？"これが起こったことに気づいたら、どうすればいいのでしょうか。 …または新しい回答を追加するのではなく、不完全な回答を編集する必要がありますか。

説明：

これが起こったことに気づいたら、両方の答えをそのままにしておくことをお勧めします（他に何かが起こっていると感じているのでなければ…それからおそらくコメントを追加してください）。

不完全な答えを改善すべきかどうかはもう少し問題があります。確かにそれが「タイプミス」として書き捨てられることができる単純な訂正であるならば、私は「先に行き、編集する」と言うでしょう。しかし、実質的な追加や修正について話しているのであれば、私は新しい答えを書く傾向があります。回答に「改善が必要」などのフラグを立てることで、オリジネータは自分で回答を修正することができます（間違いなく優れた学習プロセスです）。しかしながら、そのような修正を行うことによっては、非現実的であり、最初の質問をした人に不利益をもたらします。

それは私がとにかくそれを見る方法です。