回答：
うまくいかなかった一例は共産主義です。
説明：
論文は資本主義の制限のない競争でした。対立は社会主義完全協力だった。総合は共産主義であると思われました。強制的な協力の中で、最終的な真実、政府が必要とされないであろうユートピアへと導く。誰もが平和と平等の中で暮らすでしょう。
残念ながら、この理想的な夢は実現しませんでした。ヘーゲルの理論は明らかにうまくいかなかった。
ヘーゲルの理論が実際にうまくいった例は考えられません。
回答：
科学的方法は、Hegelの弁証法の1つのバージョンです（明らかに、Hegelは発明していないだけで、拡張して説明しています）。
説明：
私がこれについて深く掘り下げる前に、Hegelの哲学を掘り下げることは単純でも簡単に説明されもしないことに注意してください。これが、学位論文、対立仮説、および合成という用語が何を達成しようとしているのかを説明するのに役立つ事前回答です。
socratic.org/questions/what-is-hegel-s-concept-of-thesis-antithesis-and-synthesis-in-simple-terms?source=search
このプロセスはプラトンの時代にまでさかのぼりますが、Hegelはさらに多様で異なるタイプの議論を合成するのを助けるためにそれを加えました。 Hegelと弁証法に関する詳細な情報（このプロセスについてはこちら）をチェックする。
plato.stanford.edu/entries/hegel-dialectics/
私たちの前にある質問は、このものは実際に機能するのかということです。
私が信じる答えは無条件のはいです。なぜ私はこれを言うのですか？考え方としては、矛盾する情報を処理して利用して、本質的に元々の洗練されていない考えを否定する、より洗練された新しい考えを作成することができるプロセスが生じるためです。例えば、科学的方法を使って探究する方法は、Hegelの作品のバージョンとして見ることができます。
単純な言葉で、ヘーゲルの論文、対立論および合成の概念は何ですか？
以下を参照してください。先に進む前に片付けておくべきことがいくつかあります。Hegelは、論文、仮説、および合成という用語を使用したことはありません。彼らはJohann Fichteによって造られました。ヘーゲルは、しかし、彼の哲学を進めるためにこのタイプの構造を使いました。ヘーゲルについて簡単なことは何もありません、そして、彼がドイツ語で書いたので、問題は悪化します。だから、もしあなたがドイツ語と彼の専門用語の使い方と彼の書き方の両方に堪能でなければ、あなたは彼が何を言おうとしているのかという印を逃すことになるでしょう。 http://en.wikipedia.org/wiki/Thesis,_antithesis,_synthesisわかりました。以上のことから、論文、反論、および合成によって理解されることの基礎についてお話ししましょう。論文はアイデア、通常は知的な命題を指します。対立はアイデアの反論を指します。合成は、アイデアとその反省を新しいアイデアに変換することです。例えば、私は大まかにこのような例を書くことができます：論文 - 神があります。対立 - 世界には悪いことがたくさんあります。総合 - 神はありますが、彼のやり方は不思議です。