回答：
彼が悪くなかったとしたら、誰ですか？
説明：
彼は絶望的な人口に対する最も恐れのある恐怖でプレーし始め、何百万人もの彼自身の同胞を殺し、ユダヤ人とジプシーのヨーロッパ人を完全に全滅させようと試み、彼らの財産を略奪した。そして彼の国を信じられないほど大きな戦争債務で抱きしめた。
彼が世界全般、そして特にヨーロッパに危害を加えたことは、彼がこれまでに行ったことが「良い」コラムに入る可能性のあるものすべてを圧倒します（禁煙プログラムまたは1945年まで共産主義を阻止するなど）。奇妙な価値に中立な文脈でさえ、私は彼が地球を歩くことがこれまでで最悪の人間のうちの1人以外の何者かとみなすことができたかどうかについて迷っています。
彼が多くのロシア人を殺害したことに称賛されている世界の部分があります、しかし、彼らの子供を「アドルフ」と名付ける両親の数の深刻な減少がありました。男性自身の親戚は圧倒的に彼らの姓を "Hiller"または "Hiedler"に変更しました。
将来の歴史家たちは、遠く離れて、彼の「複雑な」遺産についてより微妙な見方をするかもしれない（彼らはナポレオンとジンギスカンのように）、しかし我々はまだその時点にはいない。
生徒Ａは７５ で３個の金属ワッシャを５０ の２５ の水中に滴下し、生徒Ｂは３個の金属ワッシャを７５ で２５ｍＬの２５ の水中に滴下する。どの生徒が水温の変化が大きくなりますか？どうして？
学生Bの場合、変化は大きくなります。両方の生徒は、75°Cで3つの金属製ワッシャーを50 mlの25°C水に、Bを25 mlの25°C水に落としています。学生Bの場合、水の量は少なくなります。学生Bの場合、変化は大きくなります。
スウィフトは彼のエッセイを「控えめな提案」と名付けることにしました。それはどのように控えめな表現ですか？それは彼のエッセイの主要な考えをどのように支持するのを助けますか？いいタイトルですか？どうして？
Swiftの「ささやかな提案」はまったくありませんでした！心に留めておくべきちょうど何か：Swiftの「ささやかな提案」は風刺的なエッセイでした。彼は実際に私たちが食べ物に赤ちゃんを売るべきだと信じていませんでした。しかし彼は、そのアイデアを支持するためにペルソナ - 特定のアイデアを保持している作り上げのキャラクター - を作成しました。タイトルはどちらかというと皮肉であり、赤ちゃんを食べることはささいなことではないので間違いなく控えめな表現です。しかしながら、Swiftのペルソナは、それがおそらくいくらかの利益を持っているので、それが「控えめ」であるとまだ保持します。それでいいタイトルですか？とても良いタイトルです。繰り返しますが、これは風刺ですので、Swiftは皮肉なタイトルを選び、彼の提案がどれほど劇的であるかを強調します。これを書くことの全体の目的は、貧困の問題を強調することでした。合理的な人は誰も通らないという抜本的な解決策を提案することによって、彼は人々にまさしく悲惨な貧困がどれほどであるかを見るように促しました。彼の本当の目的は、困っている人々を助けるよう人々に説得することでした。彼は効果的に「私たちは手助けをする必要があります。だれも何もしていません。だからこのクレイジーな計画に合格したいですか。いいえ、それから何かをしてください」と言った。
下垂体後葉は、本当に内分泌腺ではありません。何故なの？それは何ですか？
視床下部の拡張です。下垂体後葉は神経下垂体とも呼ばれます。それは実際には視床下部からの神経細胞の延長であり、神経細胞を含んでいます。下垂体前葉（下垂体前葉）は実際にはホルモンを産生する腺です。下垂体後葉ではホルモンは産生されず、視床下部から産生されるホルモンのみが貯蔵および放出されます。