回答：
生産の可能性フロンティア、またはPPFは、2つの商品の生産に必要なトレードオフとして機会費用を示します - そしてフロンティアそれ自体はすべての可能な効率的な組み合わせを示します。
説明：
これはサウジアラビアのための仮想のPPFで、石油とセメントの可能な生産を示しています。
私はこれを「曲がった」形または原点にくぼんだ形として描こうとしました。これは、2つの製造プロセス間で直接リソースを直接置き換えることができないほとんどの状況を反映しています。時々、エコノミストは2つの商品の間で一定のトレードオフレートで、PPFを直線として示します。 PPFの基本的な教訓はほとんど同じです（リソースが常に一定の割合で代用できるかどうかの問題を除く）。
グラフでは、経済学者が機会費用を何かを得るためにあきらめなければならないものとして測定していることがわかります。この場合、より多くの石油を得るために、サウジアラビアはより少ないセメントを生産しなければなりません。 A点では、セメントの機会費用が比較的低いことがわかります。これは、それが最善の結果であることを意味するのではなく、追加のセメントが大量の石油を放棄することを必要としないことだけを意味します。 B点では、セメントの機会費用がA点よりも高くなることがわかります。これは、セメント生産量を同等に変更するには石油をより多く放棄する必要があるためです。
PPFも効率を示しています。 AとBの両方を含む、PPFに沿ったすべてのポイントは同じように効率的です。 PPFに沿ったどの点からPPFに沿った他の点へも、いくらかの商品を犠牲にしないで移動することはできません。一方、ポイントCは非効率的であることがわかります。PPFに沿って石油とセメントの両方をより多く含む多くのポイントに移動する可能性があります。
ポイントDは実行可能ではありません - 可能性がない状況には適用されないため、効率性については心配しません。一方、サウジアラビアがその技術を向上させたり、労働力人口やインフラを十分に成長させたりするのであれば、おそらく将来的にはポイントDが可能になるでしょう。新しいPPFを作成すると、ポイントAとポイントBが非効率になります。これは、間接的に成長を表すことになります。