1954年にフランス人がなぜディエンビエンフーで行方不明になったのか説明してください。

1954年にフランス人がなぜディエンビエンフーで行方不明になったのか説明してください。
Anonim

回答:

軍事戦略はばかげていた

説明:

フランス軍によって進められた軍事戦略は基本的にばかげていた、そしてベトナム人は彼らの国を取り戻そうと決心した。 Dien Bien Phuは、あくまで巨大な穴であり、フランス軍を配置することはナンセンスでした。国は第二次世界大戦中に占領を受けていた、それは戦争を実行するのは困難であり、それはアメリカ政府によって与えられた武器なしでは不可能だったでしょう。

回答:

静的防衛とベトナム軍の能力の過小評価。

説明:

フランスの外人部隊は北アフリカでの戦闘に慣れていました。戦略は砦を建設し、周辺の田舎を支配することでした。

北アフリカの砂漠では、見晴らしの良い砦と火の野がありました。ベトナムのジャングルでフランス人は砦のための火の野原を作成するために大量のジャングルを破壊しなければなりませんでした。これをセミレベルの谷で行うのが最も簡単でした。

静的防衛戦略は、フランス軍をベトナム軍の設定目標としていました。フランス人は、ベトナム人が以前にフランス人が戦っていた半野蛮な軍隊ではなかったことを認識しませんでした。

フランス軍は砦からの守備射撃で罰を失うと予想していたため、ベトナム軍は砦に小さな武器を装填しなかった。代わりに大きな努力でベトナム人は現代の大砲(ソビエト連邦によって提供された)を周囲の山々の頂上に動かしました。

砦はジャングルの覆いで保護されたベトナム軍に囲まれていました。砦からの砲撃は高地の砲撃に対して効果的ではなかった。ベトナム人は彼らの損失を強化し、取り替えることができました。フランス軍は物資と増援から切り離された。

砦から抜け出す試みは撃退されました。フランス人は捕まった。弾薬、食料、および増加する死傷者が不足すると、フランス人は降伏を余儀なくされました。

フランスでの静的防御的地位の戦略はベトナムで失敗した。地形はこの戦略にとって理想的ではなかったし、フランス人は彼らのベトナムの反対者の能力を非常に過小評価した。

回答:

それはフランスの努力がどれほど不適切であったかの詳細な分析のためにバーナードフォールによる「非常に小さい場所で地獄」を読む価値があります。

説明:

バーナード・フォールは、実際にはベトナムでの戦争の支持者であり支持者でした。彼は後で考えを変え始め、1967年にアメリカのパトロールに埋葬されている間に地雷によって殺害されました。

フランス基地は、ベトナム北部とラオスの地元の反共産主義ゲリラ派閥を支援するために設立されました。基地は強く評価され、ベトナムの評価された能力から身を守るために強化されました。彼らは、空輸のために分解され再組み立てされた戦車さえ持ってきました。

彼らは、ベトナム軍が中砲兵の師団の能力を持っていたことを知らなかった。フランス人はそのような力に対抗するものを持っていなかった。フランス砲兵司令官は、誤りの程度に気づいたときには早くから自殺をしました。ベトナム軍は、ジャングルで砲兵隊をフランスの基地周辺の洞窟や隠された場所にばらばらにして運びました。彼らはまた、多数の対空砲をもたらし隠した。すべての弾薬が大量にあります。

フランス軍は輸送ルートの空襲やその他の措置に対抗した。彼らの基地の準備は不十分でした。空港はほぼ即座に閉鎖され、空中投下が消耗品を利用可能にする唯一の方法となった。フランス人は持っていた航空機を操縦するのに十分なパイロットを持っていませんでした。多くのアメリカのパイロットが空輸を助けるために使用されていました。フランス人はアメリカ人をもっと戦いに参加させようとした。フランス軍は基地を支援するための補給能力を持っていなかった。

一部のフランス軍ユニットの構成は、おそらく外国軍のドイツ軍退役軍人を非難するために分析された。エリート空挺部隊を含め、当時のすべての部隊が外国軍ではなく、多くのベトナム人がフランス軍の一部でした。

平和協議に間に合うようにベトナム人が勝ち取ったのは、長くて激しい戦いでした。

フランス兵は収容所に行き、やがて釈放された。外国軍団に滞在した人々はアルジェリアでの戦いに入りました。

余談として、彼は基地にも1人のベトナム人と1人のアフリカ人の売春宿があり、それらも拘禁されていたと述べている。