回答：
私たちは新石器時代の言語についてはほとんど何も知りませんが、何人かの古言語学者はインドヨーロッパ言語のルーツについて多くの推測的な推論をしました。
説明：
古言語学者は、書面による記録がある場合でも、投機に頼らなければならない研究分野です。サンスクリット語、古代エジプトの呪文言語、またはオルメックの言語について、十分な情報に基づいて推測することができます。新石器時代の言語は、識字能力や最も象徴的な文章よりも前に作成されたもので、ほとんど何も処理できません。
しかし、18世紀になっても、インドとヨーロッパのさまざまな言語の間に共通のスレッドがあることに気づいた言語学者もいます。 - ヨーロッパの言語。リンクはサンスクリット語とリトアニア語の間で最も近いようです。しかしながら、これは初期の青銅器時代に起こった劈開に関係しています。
新石器時代のヨーロッパにおけるインド系ヨーロッパ以前の言語についての推測は、我々が現在スペイン、フランス、イタリア、アギア人、北ヨーロッパ平原およびコーカサスと考えるものを中心に、いくつかの言語を推測している。このときから残る可能性がある唯一の言語はバスク語です（そして言語が変わっていないと考える人は夢を見ています）。
進化論言語学の新しい分野はさらに多くの理論を持ち、さらに多くの疑問を投げかけ、そして人類が一つの「母国語」を持っているかどうかに関する答えに近づくことはできません。また、さまざまな民族主義者が（証明なしに）議論することを決心したと感じるとき（たとえばタミル語または「アフリカアフリカ人」など）が世界で最も古い言語であることも意味がありません。
私たちの種が最初に現れたとき、人間はお互いに流暢に話し合っていたと合理的に確信できますが、彼らがお互いに言っていることを理解しようとする試みは不可能です。