回答：
それはほとんど政治的に変わった
説明：
社会的にも経済的にも、革命は大きな影響を与えませんでした、確かに支配階級の一部であった人々は上流階級に残りました。北部では革命後すぐに廃止されましたが、奴隷制度は革命後に廃止されませんでした。
政治的に言えば、それは自由の原則と共に共和国の創造につながった。共和国はジョンロックの理想に触発されました。植民地主義者はもはや英国の冠の対象ではなかった。
回答：
アメリカ独立戦争は、植民地を政治的、社会的、経済的に大きく変化させました。
説明：
政治的には、政治への参加がはるかに高かった。
植民地を運営していたエリートは今や一般の人々の支持を得なければならなかった。郡保安官や少佐のような地元の事務所は現在、一般の人々に開かれていました。
経済的には、アメリカ革命は国家全体としての債務を深く残しました。主要な貿易相手国であったイギリスとの貿易は、戦後の回復が遅かった。アメリカの植民地は経済的不況を経験しました。
しかし中流階級は爆発を経験する。一般の人々が富を得るための主な手段は土地でした。北西部法は広大な領土を開拓しました。普通の人がその土地に土地を所有していると主張することができ、その土地は彼のものになりました。アメリカの人々は新しい土地を要求するために国境を越えてあふれた。 1763年に新しい入植地を封鎖するためにイギリスによって設立された路線は解散されました。
社会的に東海岸の都市のエリート達は彼らの富の地位を保った。独立のための戦争でイギリスを支持した人々を除いて、「トリー」はすべてを失い、そして多くはイギリスに移住しました。富、富の新たな道は、海運、製造、そして南の農業に開かれました。アメリカ社会は、理論上、最貧困者が生まれた地位に限定されていない開放的社会となった。
非常に貧しく生まれたジャクソン大統領は大統領になり、そして非常に裕福になりました。西部の入植者家族に生まれたデイビークロケットは有名であるだけでなく、かつてアメリカ合衆国議会議員でした。同じ法律がすべての人に適用され、誰もが富と社会的地位を得る機会を得られるという夢は少なくともありませんでした。
太陽エネルギーの環境的、社会的、そして経済的コストはいくらですか？
それはあなたが使っている「太陽エネルギー」の種類によって異なります。 「社会的費用」はエネルギー源の観点から定義するのは不可能かもしれません。経済的には、すべての太陽エネルギー源は、他の多くの方法よりも依然として高価です。蒸気発電のために水を加熱するための太陽集光は広い面積を必要とする。太陽電池はより多くのスペースを必要としますが、既存の建物に設置することができます。光電池は絶えず改良されているが、それでもまだそれらはそれらの製造に使用される非常に有毒な材料、ならびにそれらを製造するのに必要とされるエネルギーのために非常に大きな負の環境コストを被る。 「化石燃料」の使用量と二酸化炭素の生産量を減らすことは環境にやさしいことですが、その使用に伴うその他の有害な影響に関して評価する必要があります。 「パッシブソーラー」エネルギーは、建物の暖房による環境への影響を改善することができますが、望ましいレベルの快適さのために既存の暖房方法を置き換えることはできません。太陽の下で衣類を乾燥させることは古くからの方法であり（私はいまだにそれを独占的に使用している）、加熱乾燥システムの使用による悪影響を軽減している。