回答：
シェイの反乱
説明：
農村部の貧しい農民たちは、訴訟で土地を失いました。 「硬貨」が不足しているため農民は借金を支払うことができず、土地を失いました。
ダニエル・シェイが率いる農民たちは法廷の行動に反対するために武器を取りました。武装した反政府勢力は、法廷が成立することを拒否して法廷を強制的に閉鎖した。反政府勢力が彼らの兵器庫に追加された武器庫を占領しようとすることは正当な恐れがありました。
中央政府がお金を印刷したりミントしたりする権限を持っていなかったので、硬い通貨はほとんどありませんでした。
また中央政府は、常駐軍を持つためのお金や権限を持っていませんでしたが、国家の民兵に頼らなければなりませんでした。ミサイルでは、民兵がシェイの反乱を抑圧するために呼び出されたとき、民兵は反政府勢力に対する行動をとることを拒否した。
シェイの反乱は国家を怖がらせた。南軍連盟は、反乱に効果的に対処することができなかった弱い中央政府を作成しました。恐怖はこれらが新国家を広げ破壊するような反乱でした。
シェイの反乱は、より強い中央政府または連邦政府への欲求を生み出しました。
回答：
シェイの反乱はアメリカの注意をより強力な中央政府の必要性にもたらしました。
説明：
連盟条約の下では、莫大な量の国家権力がありましたが、連邦または国家権力はほとんどありませんでした。シェイの反乱（彼らのリーダー、マサチューセッツのダニエル・シェイズにちなんで名付けられた）は、1786年から1787年までに起こった反乱のグループに与えられた名前でした。アメリカの農民は彼らが彼らの借金のために受け取っていた。
シェイの反乱について重要なことは、それが彼らにそれを取ったので連邦政府がどれほど弱いそしてどれだけの力を持っていたかを皆に示したということでした 一年
反乱を止めるために。政府が問題を解決するには多くの時間がかかるため、これは深刻な問題でした。 （市役所で暴動を阻止するのに1〜2年かかると想像してみてください。それはとても悪いことです。）
シェイの反乱の後、人々は、連邦政府にもう少し権限を与え、権限間の「チェックとバランス」のシステムを構築する時が来たと感じました。 1787年に憲法を起草し、1788年6月にそれを批准することによって、より安定した、より集中化された政府システムが形成されました。
お役に立てれば！