「自由はすべてのアメリカ人にとって貴重であるため、候補者は真実を持って特定の自由を取ることが正当化される」とはどんな論理的誤りであるか。

「自由はすべてのアメリカ人にとって貴重であるため、候補者は真実を持って特定の自由を取ることが正当化される」とはどんな論理的誤りであるか。
Anonim

回答:

D.私は誤った類推を考えるだろう

説明:

A.問題があることは明確ではありません。だから質問を物乞いするのは悪い答えです。

B.二重基準はありません。もし引用が政治家が真実で自由を取ることは大丈夫だと言ったが、普通の民間人が真実で自由を取ることは正しくないと言ったなら、二重の基準があるでしょう(FBI iseriに重罪を置く)。

C.あいまいさは可能性ですそれがあいまいさであるならば、それはより良い書くでしょう。自由と真実を語ることは悪いことですが、自由はすべてのアメリカ人にとって貴重であるため、候補者が自由を取ることは時々大丈夫です。同義語には通常、butという語が含まれています。

D. Dが最良の答えだと思います。真実をもつ自由とすべてのアメリカ人にとって貴重な自由との間には類似性が生じているようです。真実を持って自由を取ることは、すべてのアメリカ人にとって実際に貴重な自由を害するので、これは誤った類推です。