回答：
彼らはより高い価格で彼らの生産物を売ったかもしれません。
説明：
19世紀の終わり頃には、中西部の農民たちは信頼と金本位制に対して非常に批判的でした。ゴールドスタンダードはインフレを完全に不可能にしました。金を手に入れることができるのは金持ちの銀行家だけでした。
ゴールドスタンダードはデフレを生み出し、それが農家の利益を低下させました。そのため、元のローンを返済するのが難しくなりました。あなたが1000ドルを借りて、あなたがどんどん少なくするならば、それは返済がより困難になるだろうことは明らかです。鉄道会社の信託は非常に高い価格を課すことができました。
ポピュリスト運動はこうしてその覇権に反対して上昇した。ネブラスカ州の弁護士、ウィリアム・ジェニングス・ブライアン氏は、1896年の大統領選挙でアメリカの歴史上最も重要な人物の一人として選ばれた金本位制の評論家でした。
回答：
インフレは農民が彼らの負債を完済することをより簡単にするでしょう。
説明：
農民は多額のお金を借りる必要があります。土地、農機具、さらには春の種子への設備投資では、農家は多額の資金を借りる必要があります。
農家は、機械の5年から土地の融資の20年までの間にこれらの融資を返済する必要があります。お金の価値は、ローンを完済する農民の能力に影響を与えます。インフレによって貨幣の価値が下がれば、農家にとってローンの返済が容易になります。
極端な例では、5年間で10％のインフレがあった場合、5年間で100ドルの支払いが必要でしたが、購入するには161.05ドルのコストがかかります。それとも他の方向からそれを見ると、5年前に借りた100ドルの価値は今59.04ドルの価値しかない。これは、農家が農場を運営するために借りなければならない莫大な金額を完済することをより容易にする。