回答：
私たちがBrain Drainのアイデアに対して、またはその実践に対してエッセイを求められているのかどうか私は知りませんが、まともな作家はどちらの方法でも議論することができます。
説明：
私がもう一度見た前に私はブライアンドラムを見上げるのに少し時間を費やした。
頭脳流出はまたとして知られています 人的資本フライト。産業機器や銀行の現金のような人類の見方を暗示しているので、これは面白い言葉です。典型的な話は、ある国での戦争や機会の欠如は、多くの熟練した人々が実際に他の国でも機会を探すことができるようにすることです。第二次世界大戦の前後にアメリカにやって来たヨーロッパの科学者たち、あるいは彼らの国からイラク人やシリア人の専門家たちが逃げ出すことについて考えてみてください。
ブレインドレーンに対する論説
私はこの2つの方法を取ることができます：ほとんどの国は彼らが米国に彼らの最高の人々の何人かを失って、頭脳流出の犠牲者であると主張します。だから彼らは頭脳流出に反対です。
何人かの社会学者は、頭脳流出の考えはかなり間違っていると思います。熟練労働者の何人かが新しいものを学ぶために移住するとき、それはあまり起こらず、国は恩恵を受けます。これらの社会学者はBrain Drainに反対です。
それで、あなたはこれのどちらにも行くことができます。私がそれを書かなければならなくて、まだ強い意見を持っていなかったら、私はこれらの社会学者と一緒に行きたいと思います。 Brain Drainが悪いわけではない、あるいはすべて悪いわけではないというのは驚くべきことであり興味深いことです。
書くのは簡単です。私はウィキペディアの記事の冒頭を読み飛ばした後、5つの段落で失敗しました。あなたは何かを考えるでしょう。