回答：
状態の表現方法に関する大小の州間の不一致（それぞれが異なる方法を念頭に置いていた）。解決策は大きな妥協でした（ 以下に説明する).
説明：
1787年には、政府が米国でどのように運営されるべきかに関する次のステップを決定する重要な会議が開催されました。
例えば、会議に先立って、合衆国は連盟条項（これは私たちの最初の憲法のようなもの）に従って実行されていました。
その上、連邦条約（1776-1778）の下では、連邦政府は州に対して大きな権限を持っていませんでした。
その代わりに、国家は権力と統制力を持った国家であった（それは家を経営している子供たちと父親が何もできないのと同じようなものである）。
このように、1787年に、フィラデルフィアで、新しい憲法を書くために憲法条約が開催されました。そして、これは大いなる妥協がやってくるところです（コネチカットの妥協としても知られています）。
さらに、大侵害は、主に中小国家がどのように表されるべきかに集中した。
たとえば、大国は人口に基づいて表現されるべきだと考えていました（彼らの計画はバージニア計画と呼ばれていましたが、それは小さな州にはうまくいきませんでした）。
その一方で、小国は、彼ら全員が平等に代表されるべきであると考えました（彼らの計画は、ニュージャージー計画と呼ばれました。大国はそれほど幸せではありませんでした）。
さらに、この喧嘩を解決するために、大会のメンバーは、二院議会（二院制議会としても知られる）を創設することを決定しました。
さらに、これがしたことはそれが彼らが望んでいたものの小と大の両方の州に少しを与えたということでした。
例えば、大妥協は衆議院の設立を手助けしました（つまり、代表は州の人口に基づいていましたが、大国はこれに満足していました）。
しかし、彼らだけではありません。これは、大侵害が元老院（それぞれの州に2人の代表を与えた。それは平等だった）の発見にも役立ったためである。
結論として、憲法制定会議は米国のための新しい政府の形態を見つけるのを助けました。