1950年代と1960年代のアメリカの共産主義政策はどうでしたか。

1950年代と1960年代のアメリカの共産主義政策はどうでしたか。
Anonim

回答:

それは一般的なものを持っていませんでしたが、ソビエトバージョンと中国バージョンに向かっていました。

説明:

共産主義が20世紀の初めから存在していたとしても、アメリカはそれに真っ向から取り組むことを強いられたことは一度もありませんでした。第二次世界大戦はそれをすべて変えました。

イギリスとフランス、私たちの長年の自然な同盟国は、一般的に中国とアジアにかなりの投資をしました。毛沢東が1949年に中国を統治したとき、極東で一般的な不安定化がありました。北朝鮮が南を攻撃したとき、それは1950年に続いた。それに対応して、アメリカは台湾、沖縄、日本、韓国、そしてフィリピンでその軍事的プレゼンスを築き上げました。アメリカはそれをイギリス/フランスの問題であると考えており、そして私達は私達の同盟国によって要求されない限り我慢しなければならないと考えました。

しかし、ヨーロッパはまったく違いました。ソビエト連邦は、ドイツ軍を敗北させた国から軍を引き出すことは決してありませんでした。実際、彼らは彼らの存在感を高め、それらの国々に彼らの意志を押し付けました。

1948年にロシア人は西ドイツとベルリンを結ぶ道を閉じた。ベルリンはソビエトが支配する東ドイツの真ん中に座っていた、そしてソビエトは我々を望んだ。これに対抗するために、トルーマン大統領はあらゆる種類の物資を西ベルリンに運んだベルリン空輸を発生させました。それはアメリカの勝利を見詰めていた。アメリカは依然として世界政治で優位に立っていると感じました。

しかし、1949年8月29日にソビエト連邦はその最初の原子爆弾を発射しました。ソビエト連邦はそれ自身を共産主義の世界大国として挿入していた。これは多くのアメリカ人の地獄を怖がらせた。それはアメリカとソビエト連邦がトップドッグの地位を求めて争った「冷戦」を始めた。

1954年にマッカーシー上院議員が非アメリカ活動委員会を始め、彼自身のヒステリーから多くのアメリカ人の生活を破壊し、共産主義ロシアが私たちを侵略していたことを明らかにした。内側から外側へ引き継ぐという考え。

各国は、「相互に確実な破壊」と呼ばれる程度まで核兵器を築きました。つまり、どちらか一方が他方を攻撃した場合、どちらも最終的には破壊されることになります。